你家猫装听不到？可能因为它更喜欢夹子音
原创 赵元羚 果壳
十斤的猫咪，九斤的反骨，外加一斤薛定谔的耳朵——你叫它名字时，它可能听到，也可能装听不到。
但总之，猫会无视你。
不要干涉我的猫生，OK？
但当你开始怀疑它是不是耳聋时，猫又能在你打开零食口袋的瞬间，从任何一个角落精准地弹跳到你面前。
图源：GIPHY
相比之下，无论多么深情的呼唤，都只能换来喵主子微微抖动的耳朵和尾巴尖儿。
实际上，猫的听力范围是人的三倍，并且猫耳朵可以自由转动至 180 度，将耳朵迅速转向声源。之所以有如此大的调整范围，是因为它们每只耳朵上各有 32 块肌肉，是人类的五倍之多 [1] 。
网络梗图
这些肌肉都能帮助猫咪敏锐地捕捉到环境中的变化，侦测猎物，以及过滤掉铲屎官没啥用的叫喊声。
“故意装聋是吧？”不少铲屎官已经接受了这个事实，但 2022 年 10 月发表的一篇动物认知行为研究的论文，却给出了不一样的答案 [2] 。
猫不对主人的呼唤做出反应，可能是因为它们更喜欢另一种定向针对猫咪的语调（cat-directed speech，CDS），特征包括：过度发音、较短语句、多重复和叠词，以及拉高的音调。
怎么说呢？CDS 就是人类在非社交场合下，对着毛茸茸的喵星人，很难不夹起嗓子发出的一些声音：九分甜腻，一分嗲里嗲气，十分不堪入耳。
人类为啥总是忍不住对猫咪发出“夹子音”，我们暂时还不清楚，但长期的“夹子互动”的确对人猫关系产生了明显影响。
猫咪就爱听腻乎的是吧？
比起字正腔圆，猫咪更爱你腻乎的语调。
https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-022-01674-w
巴黎南泰尔大学行为学认知发展实验室（LECD）的资深喵奴们，选取 16 只家养猫，开始研究猫咪对主人和陌生人发出的“正常语调（ADS）”与“定向猫咪语言（CDS）”的反应。
研究者们进行了三场实验，分别对猫咪播放来自陌生人和主人的“正常语调”与“定向猫咪语言”的录音，观察猫咪对声音的反应，记录其耳朵动作、瞳孔变化、尾部动作和移动的情况等。
第一场实验，对猫咪播放陌生人的声音，并在其中穿插猫主人的声音。当听到主人的声音时，猫咪的反应有明显区别，这说明猫咪能够听出自己主人的声音。
论文内截图｜LECD
能听到你的声音，但就是不理你，气不气？
然而在第二个实验中，研究人员发现，相比起主人的“正常语调”，猫咪在听到主人用“定向猫咪语言”时，会给予更明显的回应，包括将耳朵转向音源、主动靠近、发出声音回应等等行为。
论文内截图｜LECD
从某种程度上来讲，“夹子音”是正确的打开方式，但你以为谁夹都可以吗？才不是呢！小猫咪只吃你这一套！
第三个实验中，当陌生人使用“定向猫咪语言”时，猫咪并没有给出明显的反应。
论文内截图｜LECD
也就是说，猫咪不仅能根据主人的语气语调来判断是否在呼唤它们，还能聪明地区分陌生人和主人的声音。
刚好有两只猫，我给大伙夹一个吧！
夹子音到底能不能治好我家那些“聋猫”？我打算简单实验一番。
首先，准备两只对你爱答不理的猫。
本次参加（非自愿）家庭实验的两位志愿者｜作者供图
当我尝试用“定向猫咪语言”呼唤它们的名字时，其中一只的反应非常明显。
但在另一只猫身上重复实验时，结果却恰恰相反。
在此基础上，我更换了四次时间与地点，重复对这两只猫用“定向猫咪语言”呼唤名字，并根据它们对声音的反应分级打分。
作者制图
在尽量降低环境干扰的情况下，多次重复实验后两只猫对“正常语调”和“定向猫咪语言”都呈现出明显的差别反应。
作者制图
可能对大多数猫咪来说，“定向猫咪语言”的确具有一定诱惑力。
但人类对猫的影响从来都不是单向的，你有没有想过，说不定猫咪也会有“定向人类语言”呢？毕竟，成年猫可几乎不对人类以外的生物发出“喵喵”的叫声。
参考文献
[1] Shaw, J. , & Martin, D. . (2015). Canine and feline behavior for veterinary technicians and nurses.. Wiley/Blackwell.
[2] De Mouzon, C. , Gonthier, M. , & Leboucher, Gérard. Correction: discrimination of cat-directed speech from human-directed speech in a population of indoor companion cats (felis catus). Animal Cognition, 1-1.
[3] Takagi, S. , Arahori, M. , Chijiiwa, H. , Saito, A. , & Fujita, K. . (2019). Cats match voice and face: cross-modal representation of humans in cats (felis catus). Animal Cognition, 22(5).
[4] https://docs.google.com/document/d/1pSXrMzhpX92ZLaXIf3se8UC-Y8PNnaxrAYXtJMPnV9c/edit
[5] Kaplan, P. S. , Goldstein, M. H. , Huckeby, E. R. , Owren, M. J. , & Cooper, R. P. . (1995). Dishabituation of visual attention by infant-versus adult-directed speech: effects of frequency modulation and spectral composition* 1. Infant Behavior and Development, 18(2), 209-223.
作者：赵元羚