以案说法||签订只出资不参与经营不承担风险仅享受分红的合作协议真的就是合伙吗？

2022-09-29 22:57

四川

原创长宁县法院长宁县人民法院

在现实生活中，合伙经营很常见，但是，如果在《合伙协议》中约定一方只出资，不参与经营，不承担风险，只享受利润，这样的“合伙”是真的合伙吗？

真假合作傻傻分不清

案情导入：李某因承包项目，手头资金缺乏，于是找到王某，希望王某投资5000元作为合伙资金，双方协商一致签订了《投资合作协议》，协议载明了合作项目的基本情况；约定王某出资但不参与经营管理，不承担风险，并要求李某两个月内返还王某出资本金，并支付王某不少于15000元的利润。事与愿违，李某承包的项目未能顺利进行，导致李某未能按协议约定返还王某的出资本金及约定利润，于是王某向法院提起诉讼，要求李某返还本金，并支付15000元的利润。经法院审理，认定原、被告之间构成民间借贷法律关系，判决被告李某在本判决生效之日起十日内返还原告王某本金50000元。

明明是找人合伙，签订的又是《投资合作协议》，为什么会被认定为民间借贷呢？

个人合伙，是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的法律行为或组织形式；合伙人通过合伙合同明确规定各自出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项。由此可见，合作的主要特征就是投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。

本案中，李王二人签订的《投资合作协议》，约定王某只出资，不经营，纯享利，不担风险，这不符合合伙法律关系的基本特征，因此，李王二人之间不是合伙关系。原告王某向被告李某支付款项，约定期满后收回本金，符合借款合同的规定，故二人之间构成民间借贷法律关系。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

法官寄语：在投资时，由于缺乏法律知识和风险意识，很多人往往觉得签订了一本万利的投资、合伙协议，什么都不用管，就可以有稳稳的高收益，何乐而不为！却不知风险正随着资金的交付一步步失控，最后甚至联系不上对方，落入投资陷阱。即便法院判决认定为民间借贷，但往往因合同相对人无力偿还，本息实际执行到位遥遥无期！所以当有高额回报的投资时，一定要擦亮眼睛，慎之又慎，不要轻信他人承诺，草率投资，避免血本无归。