【社论】“晒投稿”不能成为网络谣言的避风港

近日，微博号@大欧洲吐槽君、@不科学酱贴出网友“投稿”称：中国留德学生的宿舍里被人塞进了“撒旦画”，凌晨被黑衣人敲门，甚至神神叨叨地还扯上了“邪教”“献祭”云云。

之后中国驻德5个使领馆彻夜跟进，并向当地警方和中国留学生组织进行了核实，发现事件疑点重重。在舆论的压力之下，当事人承认：这些都是自编自导的恶作剧。这只是一次营销号炒作。

晒“来信”、唱双簧；面对领馆官微求证，百般推脱、拒绝提供“受害者”id……涉事的两个营销号，平日里靠传播“灵异事件”赚足眼球，这次终于因为传谣，被封杀了。

通过所谓“晒投稿”的方式进行网络营销，乃至传播谣言、带偏节奏，成为营销号的惯用手段。很多网络谣言的源头，就是来自这种无法核实信源“晒投稿”、朋友圈截屏。事件被证伪之后，传播者全盘推给“投稿人”的身上，自己的干系逃得一干二净，其实很多是左右互搏演的双簧。

传统媒体对于刊发的读者来信，需要承担基本的审核义务。现在自媒体“晒投稿”，却是成了造谣、传谣的“避风港”。有的故意唱双簧，恶意造谣、传谣；有的则是揣着明白装糊涂，明知道信息真实性有问题，但是为刷流量、迎合自己的粉丝，故意传播，结果“极品前任”“奇葩老板”之类的带节奏的谣言、怪事满天飞。

这次的“撒旦图画事件”如果不是因为搞得影响太大，惊动了中国驻德使领馆跟进调查，那几个营销号恐怕还在享受传播红利。洗稿、造谣、带节奏，煽动恐吓兜售私货，那些借此食利的营销号，本质上就是“网络灰色产业”。它们非但会生事造势、制造爆点，还会用煽动性话术去操控舆论，以占领全新渠道下的舆论阵地。这既会带偏舆论，让公众在互怼、对撕中挥霍了注意力资源，还会拉低舆情品质，让舆论变得真假难辨、良莠难分。

而从去年5月以来，公安部部署各地公安机关开展打击“网络水军”全国集群战役。营销号恶意炒作链条，显然也该在被依法治理之列。自媒体传播耸动信息带来流量和利润，就要承担核实责任，“晒投稿”不能成为网络谣言的避风港。