【社论】特许“离监奔丧”，体现了法治的温度
在位于北京的司法部燕城监狱，沈刚（化名）因犯信用卡诈骗罪，已服刑九年多时间，距离出狱只有40多天。2017年12月21日，沈刚父亲和外婆突然同时去世，因为种种原因，面临无人奔丧的窘境。燕城监狱决定“特事特办”，很快完成了审批流程，安排干警驱车往返700多公里，带他回家奔丧，甚至干警还特意在进村之前为他卸下戒具、在囚衣外套上大衣（当然他仍处于严格的控制之下）。
丧亲之痛，至大至重，即便是因为犯罪而身陷高墙的服刑人员，也有其朴素的情感，法律不能忽视。这次特许的出监奔丧，是对服刑者的一场灵魂净化之旅，让一个即将出狱者感受到了法律的温度，司法机关精准平衡了“法、理、情”：法律是严肃的，但也应有悲悯的人道情怀。
熟悉中国历史的人，会联想到“唐太宗纵囚”的故事，唐太宗有一次释放了390名候斩的囚犯，让其回家与亲人团圆，待秋后自己回监就刑，结果这些人都准时回了监狱，这成为中国法制史上的一段佳话。
当然，这次的特许离监奔丧，不是无原则、无监管的“纵囚”。事实上，沈刚在出狱期间仍处于严格监控之下，出狱时间也只有11个小时。但这次的“纵囚”同样体现了司法机关的人道情怀。
所谓“法不容情”是指，适用法律不能偏私、曲阿，不能以私情坏法，但并不排斥在正当执法过程中，对于人性的关照、当事人基本尊严的维护。两者没有本质冲突，执法苛酷不等于法治本身。
事实上，近年来，中国监狱服刑的管理机制，呈现出整体制度收紧、具体执行环节体现人文精神的两大趋势。之前，减刑、假释、暂予监外执行三项“实质性减刑”机制，执行标准相对模糊、缺乏有力的制衡监督，一度有被滥用的苗头。2014年，中央政法委下发了《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行，切实防止司法腐败的意见》，要求对“实质减刑”从严把握，强化程序规定。之后，最高法、最高检、司法部等建立了包括公示在内一系列严格的制度。
另一方面，监狱在惩罚之外，还有着教化、改造的职能。司法部长张军提出：要把服刑人员“管”住，更要“改”好。创新改造手段，让罪犯实实在在感受到公平，感觉到关心，这也是“治本安全观”的内容。
法治应该是宽严相济的，是严格执法与人道精神的结合：严格让人对法律敬畏，人道能激发人心向善。正像一位监狱领导所说：“任何一个罪犯离监，对监狱管理来说都意味着风险，但不能因为风险就不做事。”中国的法治进步和法治内涵的丰富，需要这样的“冒险”，以点滴进步、个案推动，实现法治理念的升级。