湘雅刘翔峰仅被行政调查，伤害患者的犯罪行为就算了吗？！｜锐评

原创 周旭东 企观锐角度

客观 理性 独家 独到

湘雅二院刘翔峰事件的舆情久久不散，很多网友不断追问：为什么不把犯罪嫌疑人直接移交公安局或检察院立案查处？

对网友的追问，我是完全赞同的。根据各类媒体披露，中南大学湘雅二医院副主任医师刘翔峰是明显存在问题的。他胁迫欺骗患者，对患者身体造成伤害，比如，摘取健康的肠子还不算伤害身体吗？伤害了患者身体难道不应该走故意伤害罪的司法程序查处吗？

现在做法太仁慈了，也太不果断了！

8月26号，湖南省卫生健康委员会官方网站发布《情况通报》：刘翔峰涉嫌严重违法，请注意，说的是严重违法，根本没说涉嫌犯罪。报道说移交长沙市纪检监察委员会调查，那就是说属于内部查处，还没走司法渠道查处。

同一天，湖南卫健委召开全省卫生健康系统医疗安全与行风建设工作会议。这提法仅仅是聚焦行业风气问题。刘翔峰故意伤害患者身体是犯罪行为，扯到行业风气上离题太远，定性就不足够。再说，故意伤害患者身体是医疗领域行业风气吗？你要是说故意用大处方、大药方赚取甚至骗取患者钱财，可以说是行业风气不正。现在刘翔峰是故意伤害患者身体，该惩罚犯罪就惩罚犯罪呀，该整风再整风嘛。

所以，把刘翔峰案拉扯到医疗行业风气上去，既是对犯罪行为从轻定性，也是对医疗行业风气的从高定性，是抹黑，我相信医疗行业还没有普遍形成故意伤害患者身体的风气。

8月25号，湘雅二医院召开“改进医疗作风·规范医疗行为”专项行动启动会。300多人参会。从这个趋向看，也是往作风上扯，我觉得说法应该是杜绝犯罪才对。

患者反映，刘翔峰“看病，只要稍微有点异物倾向，不管是不是肿瘤，一律按肿瘤处理，先做化疗”，这属于医德医风问题，多赚了患者的钱。但是患者反映的刘翔峰开刀找不到梗阻段，就把健康肠子切下来给家属看，这就是故意伤害患者身体了。

有个52岁患者，本来是可以免去肛门改道手术的，但是刘翔峰骗取了患者同意加上了肛门改道手术，结果患者术后下半辈子每一秒钟腰间都要挂着“粪袋”生活，失去了尊严。这哪是医德医风问题，这就是典型的故意犯罪啊！

另一患者反映，明明可以一场手术做好的，刘翔峰偏偏分成两场手术做。患者受两次罪，而且冒很大风险，刘翔峰故意多做手术多收钱，多赚了50多万元。

有匿名举报，说刘翔峰为欺骗和胁迫患者，虚构夸大病情，非癌症当癌症治疗，拿其他患者的切除组织冒充患者的组织，欺骗和恐吓患者，甚至切除患者的正常人体组织……这绝不仅仅是过度治疗的问题，而是打着救命的幌子，公然谋财害命的违法犯罪行为。

总之，刘翔峰案有两个问题：一是不能把犯罪行为用纪律处分，这就成了以纪代法；二是刘翔峰多次被投诉却仍然被提拔任用，背后的名堂一定要有个交代。

©企观锐角度

作者：周旭东

值班编辑：仲雅、陈美君（实习）

校对：浸月

编辑：王星

主编：林双木

监制：施进军

原创内容荐读

唐山打人案掀起实名举报潮，带来五大“假设”仍然待解｜锐思宾利大战劳斯莱斯，不懂惜福才会一地鸡毛｜锐读人教版教材插画难看，为何占据热搜榜7个位置？｜锐思必须严惩！16岁初中生在校分娩拷问社会保护底线｜锐见小创新大收益——核酸“男女分采”带来的五大价值｜锐眼比亚迪小鹏接连“翻车”，新能源汽车岂能丢了环保初心｜锐评让孩子学煮饭种菜，国家对抗溺爱的新尝试｜锐评服务业干成管理业，区区物业好大的官威！｜锐见秦能灭六国，为何有李斯有法治却亡国？！｜锐读江歌案宣判：世界最可怕的，就是丑陋的人心丨锐见《企观锐角度》系企业观察报社属新媒体号。

《企业观察报》（CN11－0279）创刊于2013年7月1日，是在国务院国有资产监督管理委员会的领导和支持下，由中国企业改革与发展研究会主管主办，专注于财经类报道的周报。

2021年10月，企业观察报、企业观察报微博、企业思想家微信公众号入选国家网信办公布的最新《互联网新闻信息稿源单位名单》。

原标题：《湘雅刘翔峰仅被行政调查，伤害患者的犯罪行为就算了吗？！｜锐评》

阅读原文