基层法院持续发力，审判、执行案件快又好！
近段时间，焦作两级法院积极投入到“为群众办实事示范法院”创建工作中，以服务大局为己任，以服务金融业发展、优化营商环境为导向，不断提升办案能力，用一个个精品案例、一面面锦旗向全市人民交上优异的答卷。
沁阳市法院
近日，沁阳市法院公开宣判一起养老诈骗案件，被告人张某被依法判处有期徒刑3年，缓刑4年。
据了解，被告人张某原系焦作市某单位职工。2014年8月中旬，被害人孙某通过陈某介绍找到张某办理养老保险，张某提出办理养老保险需要交纳7.5万元。同年8月19日，孙某向张某的农业银行账户转账7.5万元。张某收到钱款后，并未替孙某办理任何养老保险事宜，而是将钱款用于归还个人借款、利息及个人消费等。后孙某察觉被骗，多次向张某催要钱款，张某退还孙某5000元后不再归还，孙某无奈向公安机关报警。
法院经审理认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。由于被告人认罪认罚，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，主动预交罚金，依法可以从宽处理。遂依法作出上述判决。
审理此案的法官提醒广大市民，随着我国社保制度的不断完善和普及，越来越多的老年人意识到了养老保险的重要性。国家政策是公开透明的，老年人如需办理各种养老保险、医疗保险，应到政府部门了解最新政策，通过官方平台依法、依规办理，切勿贪图便宜、投机取巧，轻信有“熟人”、有“门路”可以代办的谎言，更不能企图通过找关系、走后门等方式来获取国家社保。法院将依法严厉打击此类违法犯罪行为，切实维护老年人合法权益，守护好老年群体的“养老钱”。
孟州市法院
近日，孟州市法院快速执结一起借款合同纠纷，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行向执行局送上锦旗表示感谢。
中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行与韩某某借款合同纠纷一案，经法院判决韩某某给付申请人本金及利息共计20余万元，韩某某在判决生效后拒不履行法律文书确定的给付义务。孟州市支行随即申请执行。
执行立案后，执行干警第一时间向被执行人送达了执行通知书等相关手续，通过线上线下对被执行人财产状况进行了查询，并对其家属进行耐心释法、讲明利弊，最终被执行人韩某某表示将积极配合，经过多方筹集，最终凑齐20余万元交至法院，该案件得以快速执结。
据悉，孟州市法院成立涉金融案件执行专班，7月份共受理中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行执行案件6起，目前已执行完毕1起，和解5起。执行干警将全力投身专项执行工作中，切实把执行成效转化为破解执行工作难题、提升能力作风的实际行动，以服务金融业发展、优化营商环境为导向，助推孟州市经济持续健康发展。
武陟县法院
荆某某系武陟县龙泉街道西马曲村人，现年67岁，是村里的低保户，原本想投资个项目给家庭带来些收入，谁料却陷入了困境。近日，在武陟县委政法委的支持下，武陟县法院通过微信视频调解的方式，合力化解了这起买卖合同纠纷案件，帮助荆某某要回了1.5万元设备款。
原来，2021年7月，荆某某在网上看到山东省某公司介绍的植物油创业项目不错，便与该公司业务员微信沟通，购买了相关加工设备，并向该公司汇款1.5万元。但当他取货时，发现货物与网上购买的设备严重不符，随即要求山东省某公司退还其设备款。可一年时间过去了，该公司却一直拖着不退款。眼看这钱要打水漂，荆某某心急如焚，他先是向县委政法委主办的《政法李帅》电视栏目寻求帮助，为了维护自身合法权益，之后起诉至武陟县法院。案件进入李明达审判团队审理。
7月20日，武陟县委政法委相关人员和李明达审判团队共同对此案进行庭前调解。因被告远在山东省，考虑疫情防控因素，现场通过微信视频的方式展开调解工作。调解中，工作人员一方面耐心向被告阐明法律规定，告知其给原告带来的损失以及如果案件判决并进入执行程序可能带来的不利后果等；一方面从情理方面感化被告，说明荆某某窘迫的家境情况，劝说教育被告换位思考。通过近3个小时的调解，被告终于同意归还荆某某的设备款。当日，被告通过银行转账的方式将1.5万元设备款退给了荆某某，案件得以圆满解决。
修武县法院
“法官，早知道她有这么多债务，我根本就不会跟她结婚，婚姻隐瞒还咋生活，我实在承受不住了啊！”这是原告曹某在法庭上的一段陈述，近日，在修武县发生的一起因婚姻存续内隐瞒财产造成婚姻破产的典型案例。
2021年8月，曹某和吕某开始谈恋爱，期间，原告曹某给被告吕某转了部分现金用于被告还款。今年2月，双方迈入婚姻的殿堂，曹某为结婚事宜总共花了十几万元。
刚结婚时一切还好，但过了没多久，吕某就因有外债开口向曹某要5万多元钱，并说只有这么多外债。当时，曹某为了家庭的和睦和对吕某的信任，便想尽办法帮吕某还了借款。
但是好日子没过两天，吕某又问曹某要30多万元还债，曹某瞬间感觉当头一棒。30多万，怎么会欠这么多？这么多钱要怎么还啊？曹某质问吕某，到底还瞒了多少事情。双方发生激烈的争吵，这也让曹某觉得这日子没法过了，于是曹某痛定思痛、决定离婚。
经审理法院认为，诚信原则是整个民事法律关系的“黄金规则”，哪怕婚姻关系更多关注当事人的人身权，“诚信原则”在缔结婚姻的民事关系中依然起着重要作用。吕某故意隐瞒其重大财产事项与曹某结婚，曹某知情后无法接受，主张解除婚姻的请求法院予以支持。最终，法院依照《中华人民共和国民法典》第1079条之规定，判决双方离婚；吕某返还曹某9万元钱。
解放区法院
近日，一起由检察机关提起公诉、金融机构工作人员实施诈骗案在解放区法院刑庭开庭审理。该案件涉及金额480余万元、31名被害人受骗，数额特别巨大，因而备受关注。
据了解，50岁的李某在金融领域工作几十年，收入优厚、家庭幸福、孩子也已大学毕业参加工作，本是令人羡慕的人生，却因没有抵挡住金钱的诱惑迷失了自我，失足坠入名利的深渊，用非法获得的金钱创造了优越的物质生活，却也葬送了晚年的自由生活，不禁令人惋惜。
2012年至2017年期间，李某谎称为客户做承兑汇票的兑现业务、办理期货等名义以支付高额利息、“利率差”为诱饵，多次向多名被害人大量借款。其以“拆东墙补西墙”的方式，不同时间段向不同被害人还款及支付利息，但让他万万没想到的是出现了资金链断裂。为了短时间实现大量资金周转，他竟想到将借款通过赌博赚更快更多的钱，赌博本就是无底洞，结果越赌越输，累计诈骗数百万的金额压得李某再难翻身。更多的被害人开始频繁向他催慌乱的他无力解决竟仓惶跑路。被害人因长时间收不到还款，也联系不上李某，才报了案。经审计，被告人李某骗取31名被害人，共计480余万元。
法院审理后认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物共计480余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《刑法》等规定，判决被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金10万元。责令被告人李某退赔31名被害人480余万。
中站区法院
“我真是做梦也没有想到，我6年都没要回来的钱，你们一天就帮我要回来了，真是了去了我一块心病啊！感谢中站区法院，感谢张法官。”当原告林女士接过1.3万元借款后，高兴地连连道谢。
7月28日上午，一起民间借贷纠纷案在中站区法院法官耐心细致的调解下，被告当场履行给付义务，原告自愿撤回起诉，有效地减轻了当事人诉累，真正实现了为群众办实事。
2016年8月12日，被告李某以其销售猪饲料资金周转为由向原告林女士借款1万元，借款期1年，并约定利息为月利率1.5%。借款期限届满，林女士向被告催要借款，被告以各种理由推脱不还。林女士在索债无路的情况下，将李某诉于中站区法院欲求法律维权。
法院在受理此案后，承办法官及时与被告李某取得联系，鉴于案件事实清楚，权利义务关系比较明确，承办法官耐心向被告讲明欠款应该偿还的法律责任，从法律、情感以及做人的准则等方面帮其分析利弊，释明利害关系，劝诫被告最好能自觉履行案款，以免走到判决及执行程序后，承担更多的法律责任。一番交谈之后，李某终于接受法官的调解意见。第二天早上，李某就带着连夜凑来的现金来到法院，在法官的见证下，当场就将欠款及利息1.3万元交给了林女士，结束了林女士6年艰辛讨债路，林女士也自愿撤回起诉。
马村区法院
近日，马村区法院执行法官采取积极措施，通过以物抵债的方式处置被执行人名下的房产，执结金额达700万余元。
2021年11月，焦作市某农村信用合作联社将焦作市某商贸有限公司等诉至马村区法院，起因是被执行人焦作某商贸有限公司、焦作市某房地产开发有限公司、张某、王某因经营需要，向申请人焦作市某农村信用合作联社借款，同时，被执行人焦作市某房地产开发有限公司还与申请人签订了《抵押合同》，以其名下三套房产为焦作市某商贸有限公司的债务提供抵押担保。但是，贷款期限内焦作市某商贸有限公司仅支付部分利息，其他利息未按约支付，贷款到期后其也未偿还本金。
经申请人反复催要，被执行公司拒不还款，担保人也未承担担保责任。四被告的上述行为，严重违反合同约定。故此，为维护原告的合法权益，特依法起诉。经判决，被执行人焦作某商贸有限公司偿还欠款1300万元及相应利息，且申请人对被执行人焦作市某房地产开发有限公司三套房产享有抵押权，并就上述房产拍卖、变卖所得价款在被执行焦作市某商贸有限公司所欠债务本息范围内享有优先受偿权，被执行人张某、王某承担连带清偿责任。上述三套房产2021年11月4日已被马村区法院保全查封，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，申请人向马村区法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，承办法官对被执行焦作市某房地产开发有限公司在诉讼阶段已被保全查封的3套房产进行处置，委托评估公司进行评估。7月8日，该系列房产经第一次拍卖程序流拍。考虑到双方当事人均为企业，承办法官秉承善意文明执行理念，采取灵活执行思路，找准利益平衡点，尽力避免影响到企业的生产经营活动。同时做好申请执行人的工作，最后，申请人同意接收流拍的财产抵偿债务。最终，马村区法院依法作出裁定，将被执行人名下的房屋作价731.93万元抵偿给申请人。对此执行结果，两案当事人表示一致认可和赞善。
焦作日报全媒体记者 杨珂 摄影报道
总监：赵玉军
执行总监：刘春润 王有利
统筹：时宜晨 李怡静
原标题：《基层法院持续发力，审判、执行案件快又好！》