16岁女生被拖进厕所，雨衣男强拽母女进屋：双方关系，不是暴力的挡箭牌
原创 壹心理App 壹心理 收录于合集 #壹心理·社会事件 65个
蝎子的瞳孔 | 作者张敬、青橙 | 编辑
unsplash、网络 | 图源
最新进展来了！近日发生的「女子在酒吧厕所被男子强行拖进隔间」一事，据通报显示，男子已被采取刑事强制措施。
视频刚曝光时，网友们炸开了锅！
好家伙，众目睽睽之下，在公共场所强行侵犯未成年女子。
简直丧心病狂！
按理来说，这么一个证据确凿的恶性暴力事件，结果应该毫无悬念：
严惩！
可在研究男子的暴力行为该如何定性时，舆论的焦点逐渐偏移：
两人的关系到底是怎样的？
在各式言论的激战中，一部分受害者有罪论的网友又坐不住了：
男的犯罪，得先看女的清不清白。
我就说不鼓励女生去夜店！
……
相关报道，也跟着跑偏。先是说两人是情侣，最后澄清两人非情侣，但也不是陌生人。
不少网友表示很难理解：难道研究两个人到底是什么关系，对案件的定性有那么重要吗？
换句话说：就算是情侣，就可以肆无忌惮地暴力犯罪吗？
今天，壹心理就和大家来聊一聊：暴力事件中的双方关系。
当暴力披上“亲密关系”的外衣就变得情有可原？
再次回看视频，仍忍不住会直冒冷汗。
女孩奋力挣脱，拼命往外跑。白衣男子就像拎着一只待宰的鸡那样，一手拎着女孩的头发，把她拖进卫生间，再关上隔间门。
整个过程不到1分钟。
大家在门外手足无措，不知到底该不该管这件事。
无独有偶，近日网上流传的一段关于「一对母女被一名雨衣男强行拖拽进屋」的视频，引发了巨大关注。
该名雨衣男将女子姜某拖拽进屋后，当着孩子的面纠缠母亲，之后又强暴了她。网友们纷纷痛斥此人的禽兽行径。
可当大家得知，「雨衣男和被害人原系夫妻关系，复婚不成，心生报复」时。很多人的态度，竟然180度大转弯，开始表示「理解和同情」！。
「搞半天，原来是一家人」2021年，同样是7月，凌晨在广西钦州，一男子当街强行掳女子上车。
女生反抗，但男生甚至不惜掐着她的脖子，硬生生地用女生的身体在车门与电动车之间挤出缝隙，拽进车里。
原来，施暴的男子是女生的前男友。因为相处期间多次冷暴力，女生难以忍受提出分手，男子求复合不成当街施暴。
最后被抓去警察局，写了一份保证书就被放了。
事后该男子还在社交平台发布视频回应：
家事已解决，请大家不要再提。
这些年，每当诸如此类的暴力事件曝光后，总有一个声音，在网上喋喋不休地「劝和」：外人操的哪门子心，这是人家的家务事；
一个巴掌拍不响，肯定是她有错在先；
有些人就是不打不行……
为什么陌生人之间的暴力要受到严惩，关系中的暴力却情有可原？
甚至上升到央视层面的发问：
暴力事件中，双方的关系重要吗？
说到底，我们每个人都生活在关系里。爱恨交织，才是人类关系的真实状态。
尤其是亲密的关系，它会让我们产生一种融合的错觉。
一种是主动融合，表现为控制，因为两个人是一体的，所以对方应该听我的。
一种是被动融合，表现为讨好和服从，因为两个人是一体的，我就都听对方的。
其实这一切，不关乎爱，而关乎「权力」。
如果一个人长期缺乏权力感，就更容易在关系中找补。
把孩子看作是自己的私人财产，
认为自己可以肆意处置妻子，
外人无权插手自己的“家务事”……
罗洛·梅在《权力与无知：寻求暴力的根源》一书中提到：
如果一个人长期处于无权的状态，必然会导致冷漠，进而会为了追求那种极端的权力感而爆发暴力。
俄罗斯一个34岁的小伙，在社交媒体上上传了一段视频。
视频中，他对着自己老婆，先抽耳光，再揪着头发拳打脚踢，抓到什么就往对方身上扔，暴力行为不断升级。
最后，把年轻漂亮的女孩活活打死。
之后还得意洋洋地说：
她完全受我控制。
研究表明：人格不稳固的人，会因为一点小事就产生挫败感，进而引发巨大的愤怒。
这种愤怒，会促使他采取行动，超越对手乃至毁掉对手，而暴力堪称直接「有效」。
就此，越亲密的关系，反而越成为暴力的温床。
「我和你有关系」，成了暴力的温床
有相关数据显示：
84%-90%的施暴行为发生在认识的人之间，其中包括：丈夫、男友、父母、亲戚、同学、邻居、老师、同事等等。
《犯罪学：社会学的理解》一书中也指出：
大约80%的凶杀和至少半数的伤害是非陌生人作案。有些是认识，有些是非常熟悉的人。
可怕的是，关系中的暴力，长期以来被视为法外之地。
曾在知乎上看到一女生被男朋友下药强J。
事前男友就曾大放厥词：信不信，如果我强J你，法庭不会对我判刑？
而前面提到的发虐杀妻子的俄罗斯小伙，也才仅仅被判了15年。
而回到原生家庭，「老子打儿子」，更被视为天经地义。
关系真的能让暴力合理化吗？
答案很令人揪心。
首先，频繁的接触和相处放大了问题和矛盾发生的频率。
再者，施暴者会变得盲目自信，在关系的外衣下，为他们的施暴行为提供了一定的安全感。
任何不同程度的暴力行为，都可以被包装为是两个人的小打小闹，或爱的管教等，这只是「恨铁不成钢」的表现。
当然，社会效应在某种程度上也为关系下的施暴推波助澜。
对于外人而言，对于是否要介入一段关系中的问题，某些时候是犹豫的。
毕竟「清官难断家务事」，人家一家人拌嘴，恼了又好了，事后记恨我怎么办？
所以，「我和你有关系」，成了施暴者屡试不爽的伎俩。
关于暴力行为的误解，都在阻止受害者逃离
举个例子：
第一次暴力行为出现时，往往会伴随着争吵。
或者在一个人喝醉酒，心情不好，情绪失控下才大打出手。
这个时候，处在关系中的受害方，往往很容易误认为施暴者是非理智情况下才做出的行为。
是一种「过错」，而不是「本性」，只要注意一下就不会再犯了。
心理学上也称为情境性关系暴力，即让人误以为是只发生在某种特定情境下的暴力行为，有触发因素。
就像有些父母，面对不听话的孩子会说：
我是为你好，被你气狠了才揍你！
也会有受害者会陷入情感洗脑：
都是因为我说的话不小心刺激到他了，都是因为他太在意我……
所以，在这部分人看来：过错引发的暴力和犯罪不同，是可以被原谅的。
但是，请看到这里的你记得:
用关系粉饰的暴力，终究逃脱不了「暴力」两字。
不管暴力前的定语是什么，都不应该以任何名义被遮掩、被从轻发落。
因为当那些拳头抡在你的脑袋上；
当坚硬的鞋头踢到你的小腹上；
当暴行以淤青呈现在你的肌肤上；
……
施暴者有那么多可以停下手的瞬间，但他没停下。
你就要明白，那一刻，就已然不是关系本身的问题，是一种违法的人身伤害。
勇敢冲破关系的桎梏，对暴力说NO
习惯了和平安宁的一代人，在暴力找上门前，往往从未想过这样的事情会发生在自己身上。
就像被前男友暴打的女孩说的：
这辈子，我从来都没有想过，我为什么能被自己所认识的男生打成这样。
但这个世界上，确实存在这么一类人，也被称为自恋型暴怒者，他们把别人理所当然地视为物而非人。
你把他们当作朋友，当作亲人。
可在他们眼里，你充其量就是一个保姆，一个工具，一个性对象，一个练拳的沙袋……
运气不好遇上了，哪怕是心理健康的人，都能被折磨到怀疑人生。
所以，不妨提前做点准备吧。
第一，在第一个用行动明示的暴力行为来临之前，试着觉察那些看似「隐晦」的暴力。在受到严重的肢体暴力之前，我们通常都会遭受不同程度的精神暴力和语言暴力。
如果你正处在关系里，可以试着评估一下自己感情的真实处境：
是否存在语言上的攻击打压或者漠视？
是否在性生活中从不尊重你的感受，甚至嘲笑你？
是否平日里对你推推搡搡，虽没有明显伤痕?
是否不允许你上班或无节制地花你的钱？
……
一旦你觉察到此类迹象时，需要即刻喊停，并且第一时间告知身边的人。
第二，一定要留存好任何和暴力有关的证据。记录好时间地点，既是报案的线索，也是未来离婚的筹码。
第三，物理隔离。
最好另找一个新的落脚点，可以是朋友家，也可以是另找房子，避免二次伤害。
第四，模拟预演。
我们可以提前预演和模拟，并思考自己在暴力场景下该如何反应，甚至把自己要说的话，说出来，把要做的动作做出来。
从身边最常见的经历入手进行全流程的演练。
比如酒吧遇到骚扰该怎么还击？
公共场合遇到暴力，怎样脱身？
向人呼救时，要说什么？
如何寻找时机录音？
以上4个应对关系里的暴力的方法，我希望你今生都不要用上。
我们不能期待每个人，乃至自己都成为强壮的人，成为那个可以直接和施暴者搏斗还有胜算的人。
但或许，我们能期待自己都成为那个「看起来不太好惹」的人。
请相信，勇气和智慧本身，可以汇聚成无穷的力量。
而转机，一定会发生。
世界和我爱着你。
参考文献：
1.http://www.dailymail.co.uk/news/article-5194293/Russian-beat-wife-died-injuries.html
2.斯蒂芬·E.巴坎，《犯罪学：社会学的理解》，上海人民出版社
3.弗朗德·德瓦尔，《猿形毕露：从猩猩看人类的权力、暴力、爱与性》，生活·读书·新知三联书店
4.罗洛·梅，权力与无知：寻求暴力的根源》，中国人民大学出版社
5.Kevin Hamberger，Sadie Larsen ，Amy Lehrner.Coercive control in intimate partner violence
- The End -对于暴力事件，我们能做的除了自我保护，还需持续关注，请别沉默。
她们不是又一条留待训诫我们的母亲、我们的姐妹、我们的女儿的冰冷案例。
她就是我们。
另外，如果你在亲密关系上吃尽苦头，欢迎来壹心理视频号直播间，听彭老师聊一聊如何正视情绪价值。
扫下方海报二维码，即可进入直播间
作者介绍：蝎子的瞳孔，7年资深心理咨询师，用温暖犀利的文字伴你成长，已出版《零基础心理学入门书：日常生活中的荒诞心理学》。