问题即答案:数字世界是提问的天堂还是地狱?

赫尔·葛瑞格森
2022-05-17 11:26

【编者按】

珍·古道尔说:“在我看来,提问能力是人类区别于动物的基本属性。”但在这个竞争激烈的新时代,大多数人关注的是寻找答案的过程。问题的引导作用常常在我们追求正确答案的过程中被忽略了。其实,问题就像是一把钥匙,能够解锁各种各样的新洞见。《问题即答案》一书的作者赫尔·葛瑞格森建议我们及时从所谓的正确答案组成的信息泡沫中清醒过来,开辟提问的绿洲。本文摘自该书第8章《如何培养下一代提问者》,澎湃新闻经中信出版集团授权发布。

关于年轻一代的思维习惯,一个重要的问题是,数字环境对我们的提问能力有何影响?这种影响是好还是坏?当今孩子们在屏幕前的所有时间都是一项自然试验。他们会成为提出催化性问题能力最强的一代,还是最弱的一代?

从某种意义上来讲,数字世界是提问者的天堂。我们已经习惯了向谷歌发问,而且通常情况下都会得到理想的答案。因此,我们的提问量得以稳步提高。我们在网络聊天和论坛发言中通常都可以无拘无束地提问,世界各地的人们都是如此。

迪伦德拉·库马尔(Dhirendra Kumar)供职于价值研究股票咨询公司(Value Research)。根据自己回答网站上散户投资者的问题的经历,他总结说:“网络聊天有着非常不同的问答模式。”他也在现场为投资者做过解答,他认为他们跟在线提问的人是同一类人。“但是在网上,”他说,“他们是匿名的,而且彼此之间不需要互动,所以人们会更坦率地提问,不太顾忌暴露自己的无知。”这种无拘无束的另一个结果是,他们往往会提出“更加自然、不加雕饰的问题”。

与此同时,有着截然不同的客户群体的多琳·凯西(Doreen Kessy)也期待着同样的无拘无束的状态。凯西是坦桑尼亚的一部教育电视系列节目《乌邦儿童》(Ubongo Kids)的创始人之一。它以动画的形式讲解数学知识,其中的主人公需要解答数学问题。最有意思的是,观众可以在观看它的同时用手机进行互动。如果观众通过短信的形式回答了一道多项选择题,他们就会得到动画人物的反馈和鼓励。在2014年的第一季的节目中,《乌邦儿童》的观众超过了140万人,它对坦桑尼亚小学生数学成绩的提高起到的作用显而易见。但是凯西认为,这个节目还可以发挥其他作用,比如帮助这些孩子的母亲,一个通常不发声的群体。

有些女性的问题简单易懂、事关生死:疟疾的症状是什么?如何保持健康的饮食?是否可以为新生儿喂水?避孕措施是如何起作用的?但是凯西注意到:“非洲的许多社区非常保守,女性提出诸如生殖健康、性、宗教、政治和社会规范等敏感话题会被看作不当行为。”她认为数字技术是女性发声、更好地守护自己的健康和幸福的关键。

托尼·瓦格纳在哈佛大学的职位是创新教育研究员(这个职位的设立本身就是一个积极信号),并且在哈佛教育研究生院成立了领导力变革小组。他为学校和基金会提供咨询服务,还担任了比尔及梅琳达·盖茨基金会的顾问。他最初是一名中学教师,也做过初中校长。这些经历使他意识到:“一些老师认为他们需要讲授的内容太多,或孩子们需要为考试做好准备,因此没有时间留给提问。我认为这种态度严重损害了孩子们的好奇心。” 阅读了托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)的《世界是平的》(The World Is Flat)一书后,他问自己:我们必须采取何种措施,才能使孩子们为迎接一个“扁平的世界”做好准备?三本畅销书由此问世。瓦格纳深信新数字环境对年轻学生的总体影响是积极的。在《创新者的培养》(Creating Innovators)一书中,他写道:“这种新型学习方式的结果是,很多年轻人,也就是我所谓的创新一代,在创新和创业方面极具才能和兴趣,他们在这方面可能已经超越了所有前人。”他还进一步解释:“互联网与课堂不同,年轻人在互联网上会根据自己的好奇心行事。他们会利用谷歌搜索有趣的事情,而且喜欢探索超链接。”他总结说:“他们在互联网上学会了创造、交流与合作,这些远远超过了他们在学校的学习。”为了使在线学习更加深入,他建议教师(我还要加上家长)让孩子们写问题日记,并且定期给孩子们留出时间,让他们对这些问题进行研究。

从另一方面看,数字环境也可能损害提问能力,人们对其影响的担忧持续增长。比如我的朋友蒂法尼·什拉因是一个数字时代的弄潮儿(她的丈夫肯·戈德堡,加州大学伯克利校区的机器人和自动化教授,也是如此),她敏锐地意识到网络强大的改造作用,因此设立了被誉为互联网最高荣誉的威比奖,并与他人合作成立了国际数字艺术和科学学院(International Academy of Digital Arts and Sciences)。但是她并不希望网络过多地影响孩子们的思维和交流习惯,为此她在家中设立了每周一次的“技术安息日”,即禁止使用电子设备的一天,以便在拜访朋友以及与家人交流时全心投入。

他们想要暂时避开的是什么?主要是充斥着恶意与抱怨的社交媒体网络。想想热衷于在脸书或推特等网站上发表评论,或对网上发布的新闻故事做出评价的人,他们肯定不会愿意接受挑战既有观点的提问,也肯定不会是乐于发现错误的人。他们生活在自己的回声室中。当然,他们并不沉默。这些评论和帖子都能显示姓名和头像。在匿名或化名发帖的情况下,社交媒体也有损提问能力,这并非因为帖子中没有问题,而是因为其中大量的问题都涉及辱骂贬损,特别是针对当今的青少年。

就像对生活的其他领域一样,数字化对提问的影响具有两面性。能够迅速接触到这个世界的信息资源是一种无价且积极的发展,但是不要期望互联网本身就能够把下一代培养成优秀的提问者。我们需要考虑的重要问题是,这项技术能否帮助我和我爱的人创造出能够使我们意识到自己的错误、走出舒适区并且保持倾听习惯的环境。如果不是,那就考虑改变环境吧。

《问题即答案》,[美]赫尔·葛瑞格森(Hal Gregersen)著,魏平译,中信出版集团2022年4月。

    责任编辑:方晓燕