【合法战疫】庐阳法院| 近3000次“云端”解纠纷带来司法温暖

2022-04-29 20:13
安徽

在疫情防控的关键时期,为保障当事人合法权益,营造法治化营商环境,合肥市庐阳区人民法院积极搭建起线上解纷平台,让人民群众感受到来自“云端”的司法温暖。据悉,从今年1月1日至今,庐阳法院累计使用“智慧庭审云平台”进行了342次庭审、266次调解,使用人民法院调解平台进行了2250余次调解,有效化解了矛盾纠纷,得到了当事人的理解与认可。

跨越千里的庭审

原告合肥某商贸公司与被告重庆某建筑公司买卖合同纠纷一案,被告公司远在重庆,因疫情防控原因,到合肥开庭存在困难。为推动案件审理,承办法官王鹏在征得被告公司委托诉讼代理人同意的前提下,积极引导双方通过在线开庭方式参加庭审。庭审当日,原告公司委托诉讼代理人在法庭,被告公司委托诉讼代理人在线上,一条网线搭建起跨越千里的庭审。在承办法官的主持下,双方有序举证质证,庭审得以顺利进行。

即时发起的调解

原告合肥某建材公司为追索货款将被告某建筑集团公司诉至庐阳法院。案件审理中,承办法官王鹏了解到双方对于货款本金并无争议,仅对违约金存在分歧。因被告某建筑集团公司住所地在浙江东阳,在4月25日下午通过电话联系确定双方调解意愿后,得知原告公司委托诉讼代理人正巧在法院办理诉讼事务,承办法官当即约双方进行线上调解。经过半个多小时的线上调解,双方顺利达成和解并在线签署了调解协议,纠纷得以圆满化解。

七旬老人在线调解

原告安徽某某贸易公司与被告安徽某某建筑工程公司一案,因被告公司目前已不在经营,精审团队法官吴卫红颇费周折才通过被告公司的原财务人员联系上其法定代表人,且该法定代表人已年逾七旬。经过吴卫红的多次电话沟通,这位七旬老人表达还有些意见想和原告公司沟通,希望法院能主持双方调解,但他身处外地,因为疫情原因无法直接到法院来,也不会操作手机登录互联网法庭。为了维护当事人的合法权益,书记员陈菲菲通过一遍遍的电话联系,指导他下载软件、登录互联网法庭。开庭当日,原告公司法定代表人及其委托诉讼代理人到达法庭,经过吴卫红的主持,双方当事人在线上沟通调解,最终达成一致调解协议。

线上调解化解借贷纠纷

“原告,原告可以听见吗?被告,被告可以听到吧?”3月24日,环境资源庭庭长薛智勇正在应用互联网庭审平台,在线调解一起涉民间借贷纠纷案件。

据悉,该案被告王某在应诉后,主动提出调解意愿,但其人在外省因疫情原因无法到庭参加诉讼。经过与双方当事人多次的电话沟通,并取得双方同意后,薛智勇组织双方在线进行调解,最终达成一致调解意见,并通过线上平台签署了调解协议。

线上培训热火朝天

为切实落实目前疫情防控要求,有效减少人员流动和聚集,庐阳法院立案庭分调裁中心非诉解纷团队每月一次的特邀调解员培训会暂时取消。尽管线下的调解培训暂时取消,但线上的法官指导从未停歇。4月18日下午,法官李成菊在人民调解经验分享群内就当天调解的一个案件能否由法院出具调解书的问题,在群中发动调解员参加讨论。在热烈的讨论逐步平息后,李成菊就该案写下一篇800余字的案例分析并发布至群中,从案件主要信息点、案件疑点、需审查的内容等几个方面详细分析了是否能够出具调解书的问题,调解员们纷纷表示受益匪浅。非诉解纷团队充分利用信息化技术手段,强化线上交流培训,确保调解工作力度不减、热度不减、韧劲不减,实现线上线下高效衔接,达到疫情防控和调解工作两不误。

转自:合肥市庐阳区人民法院

原标题:《【合法战疫】庐阳法院| 近3000次“云端”解纠纷带来司法温暖》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。