审级职能定位改革丨涉案标的8899万，诉讼费就省了20多万……

四级法院审级职能定位改革试点以来，作为改革试点法院，巨野法院围绕改革部署要求，明确职能定位，做到先试先行，大力加强大标的额案件审理工作，全面推动案件依法高效审理。近日，巨野法院速裁唐存平团队在诉前调阶段高效调解一起原告某银行诉被告山东某建材有限公司、山东某能源有限公司标的额达8899.94万元的借款合同纠纷案。

2018年5月至2021年3月，被告山东某建材有限公司先后三次向巨野某银行申请流动资金借款贷款3300万元、2610万元、2990万元，双方签订了《流动资金借款合同》，贷款用途为采购原料，保证方式为抵押+担保，约定了还款期限。山东某建材有限公司、山东某能源有限公司自愿提供了连带责任保证，并用山东某建材有限公司名下资产办理了抵押登记。

上述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《银团贷款保证合同》、《流动资金银团贷款抵押合同》签订后，原告依约先后向被告山东某建材有限公司发放了3笔贷款，经调查借款人涉诉案件较多，影响银行资产安全。根据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》、《公司法》等相关法律法规的规定，原告向法院提起诉讼。

受理案件后，速裁团队唐存平法官第一时间意识到必须妥善处理好该案，考虑到不少企业刚从疫情的打击中缓过气来，如径直判决但被告企业无力负担，不仅会使被告企业一蹶不振，还会使原告的利益难以实现，不符合优化营商环境的理念。

在调解过程中，唐存平法官发现，原被告双方对案件的基本事实及欠款事实均没有太大争议，在与被告公司负责人进行沟通时，被告虽然颇有微词，提出公司经营困难，工程款暂未到位等诸多理由，但均不是不支付款项的法定事由。由此，唐存平先后对被告公司进行诉前辅导，告知其诉讼风险、法律释明和诉讼指引，从算好信誉、时间、经济、风险“四笔帐”角度帮助被告公司分析利害。经过唐存平法官的耐心劝导，法理情理的灌输，被告意识到，如果经过漫长的诉讼，耗时费力，除了受到法律的惩戒，自己公司的信誉也会一败涂地，这将对公司的发展将产生不小的影响，仔细衡量利弊得失后，最终被告同意还款。至此，这起标的额近9000万元的借款合同纠纷得以顺利化解。

“诉前调解是能够及时就地化解矛盾、消除纷争、促进和谐的非诉讼纠纷解决方式,这种方式贴近群众、便捷高效，是维护社会和谐稳定的“第一道防线”。”唐存平法官说道。

此案是自最高院下发《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》以来，巨野法院成功化解的首件争议金额达“千万级”的案件，充分展示出巨野法院大力推进一站式多元解纷机制建设，积极促进矛盾纠纷源头治理、多元化解的工作成效，彰显了巨野法院不断优化法治营商环境的扎实进步。

温馨提示

由于微信修改了推送规则，需读者经常留言或点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“巨野县人民法院”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，谢谢大家。

▼

原标题：《审级职能定位改革丨涉案标的8899万，诉讼费就省了20多万……》

阅读原文