频道
栏目
  • 视频
  • 战疫
  • 时事
  • 财经
  • 思想
  • 生活
马上评|“女性免费”就是性别歧视吗?
澎湃特约评论员 土土绒
2022-01-11 18:56  来源:澎湃新闻
{{newsTimeline.name}}
  • {{item.occurrenceDay}}
  • {{content.occurrenceTime}}
    {{content.name}}
全部展开
收起时间线
动物园免费对游客开放,本应受到游客欢迎。但是,最近南京一动物园却因此被投诉了。在人民网“领导留言板”,有网民反映“南京市金牛湖野生动物王国票价成年男性99元,老人与小孩69元,女性免费”,认为“此举不仅打击男性、小孩与老年人参园游玩的积极性”,更“存在性别歧视与弱者歧视之嫌”。
很明显,这里的“性别歧视”指的是只给女性免费,不给男性免费。对此,南京市六合区文化和旅游局回复称,当前受到疫情影响,金牛湖野生动物王国景区客流较往年大幅度减少,面临极大运营压力,景区通过往年营销数据研究发现,园区游客中女性占比约为67%,从而推出了2021年度的暖冬回馈活动,景区在活动内容表述上确有欠妥之处,将吸取教训,严谨规范表达。
平心而论,当一名男性看到“女性免费”而自己却要花99元门票时,心理的不平衡完全可以理解。但是,作为一所商业性野生动物园,采取促销手段增加经营收入,本是“常规操作”。企业具有经营自主权,在不违反法律和社会公序良俗的前提下,有权制定各项经营策略。要是把这一促销策略认定为“歧视”,恐怕也太上纲上线了一点。而实际上,南京及周边拥有多座动物园,消费者如果对这一动物园不满,完全可以选择用脚投票,去其他动物园游览。
当然,以上是从市场的角度“在商言商”。而这一事件引发争议的关键,是“女性免费”4个字让一个营销活动触碰到了性别话题。不得不说,这两年来,性别话题几乎成了舆论场的流量密码,特别是涉及两性冲突的事件,更是屡屡引发争议,热度居高不下。
不久前,深圳一女子在“女士优先车厢”内挨个嘲讽男乘客不让座,视频引发全网热议。本意是关爱女性的“女士优先车厢”,却屡屡成为矛盾的爆发点。
去年9月,北师大女生“倡议”低楼层男生不搬重物就不乘坐电梯,因为这是一栋男女生混住的宿舍楼,有洗完澡的女生和男生同乘电梯感到尴尬。而男生则认为女生是在将公共资源“性别化”“私有化”,双方很快吵上热搜。于是,一个公共资源分配问题转化为性别对立的导火索。
在互联网上,女性的“冠姓权”每隔一段时间就会被拿出来争论一番,即使是难辨真假的只言片语,也能引发一场激烈的“互撕”……
这些问题值得讨论吗?当然值得。但是,不能一遇到性别话题就自动“切换”到两性对立心态,无限上纲上线。很多事情如果用理性中立的态度来看,只是无关紧要的小摩擦,完全谈不上“歧视”或“对立”。但或许是为了引发关注,或许是真的心里“意难平”,很多人总倾向于放大两性之间的矛盾分歧,有意无意地忽略了两性之间合作共赢的可能。
其实,动物园本来都是要收门票的,如果一个家庭共同前往,其中女性成员免费了,对于整个家庭来说还是获利的。人们对于这一事件的不满,与其说来源于性别歧视,还不如说源于“厌恶损失心理”——认为原本应该属于自己的福利没有了,因而产生了“被剥夺感”。如果就事论事,向商家争取权益,倒也无可厚非。只是,动不动就提“性别歧视”,顿时就让人接不住话。一件简单的小事,可能因此而变得面貌复杂起来。
该争取的权益要争取,该消灭的歧视要消灭。但是,如果对于涉及两性的话题,少一些敏感,多一些宽容,你会发现这个世界可爱得多。
 

责任编辑:沈彬   图片编辑:蒋立冬

125
打开APP,阅读体验更佳