【社论】坚持精准防疫，杜绝“层层加码”

新一波局部疫情，牵动公众的关注。

11月29日，浙江省防控工作领导小组办公室相关负责人表示，除出现在杭州的两名无症状感染者以外，本次疫情浙江省无新增本土阳性感染者，疫情防控形势总体平稳、风险可控。截至11月28日，杭州是全域低风险地区，全省各地不得对来自杭州市的人员采取层层加码的管控措施。

浙江省明确对“层层加码”说不，亮出了鲜明的科学防疫、精准防疫的态度，避免疫情对于杭州市民造成不必要的困扰。

近日，钟南山院士也公开表达了反对“层层加码”的意见：“国家制定从中央到地方的常态化疫情防控实施的措施，到了个别基层出现‘层层加码’的做法，造成不安和过度管控，同时造成群众生活上、工作上、思想上的混乱。”钟院士还特别强调：“有责任有担当的媒体，需要提出制止，以正乱象。”

的确，当下个别地区出现了层层加码、过度防疫的问题，而且越是基层越容易走偏，采取的手段可能越激进，有的是擅自扩大风险地区范围，一个设区的市仅划定了一两个小区的中风险地区，却被当成“全城中风险”来一刀切处理，有的是擅自延长隔离观察时间，有的甚至祭出“土政策”——“某某地的旅客一律不接待”，将已经入住的旅客扫地出门。

本来，抗疫就是整个国家作为有机体统一协作、对抗病毒，必须做到“全国一盘棋”，个别地方擅自“加大药量”，就可能破坏了统一的抗疫部署。如果说，疫情早期的“一刀切”表现为封村堵路、阻断出行、阻断返乡，当下个别地方的“层层加码”，则表现为不科学地确定隔离观察范围、不合理地要求提供核酸证明，甚至个别地方搞了“全城黄码”，以码阻断出行。

严防死守，守土有责，但“严防”要围绕着科学防疫、精准防疫展开，不是动静越大，防疫效果就越好。防疫措施的确有可能影响正常生活，但是影响正常生活不是目的，而是要精准防住病毒，维护公共健康，彰显生命至上的政策价值。

当下，抗疫进入常态化阶段，要拿出成熟化的应对方案。抗疫大战也打了快两年了，当下中国疫情防控形势总体平稳、风险可控，正像张文宏医生所指出的：“中国目前的快速响应与动态清零策略是可以应对各种类型的新冠变种的。”我们要有这个信心，坚持科学防疫，以动态清零打赢一场又一场的保卫战、阻击战。

防疫是为了防病毒，不是针对人。基于科学防疫的目的，该采取的隔离观察、核酸检测等措施，一点也不能放松，对个人来说坚持做好“三件套”“五还要”，做好自我防护，不能麻痹大意；但是，防疫措施要坚持从科学出发，对人民群众负责，避免“层层加码”造成的次生伤害。