频道
栏目
  • 视频
  • 战疫
  • 时事
  • 财经
  • 思想
  • 生活
马上评|六人获刑,“瞒豹案”的警钟也是为瞒报者而鸣
澎湃特约评论员 柳宇霆
2021-11-19 17:52  来源:澎湃新闻
{{newsTimeline.name}}
  • {{item.occurrenceDay}}
  • {{content.occurrenceTime}}
    {{content.name}}
全部展开
收起时间线
还记得那只跑掉的豹子吗?虽经多方寻找,从杭州野生动物世界兽笼中逃逸的三只金钱豹,仅找回了两只,还有一只至今未能找回,生死未卜。如今,司法追责的板子已经落下。
今天上午,杭州市富阳区人民法院一审公开开庭审理被告人张德全、马敬华、张彦峰、韩祥、丁增泉、王国泉重大责任事故一案并当庭宣判,对被告人张德全等六人以重大责任事故罪,分别判处二年至一年二个月不等有期徒刑,并宣告缓刑。
跑了一只豹子,这么多人给判了刑?可能在有的人看来,豹子是动物园的财产,自家的动物逃跑了,充其量是企业腰包受点损失,也没什么大不了的。何况,三只豹子找回了两只,也没有出现咬人致伤致死的严重情形。此言差矣。
豹子不是兔子,而是极具攻击性的猛兽,从动物园中逃逸后,影响的不是个别企业的钱袋子,更是不特定公众的生命财产安全。我国刑法规定的“重大责任事故罪”,构成要件不光是“发生重大伤亡事故”,也包括“造成其他严重后果”。猛兽从动物园中逃跑,给社会造成恐慌、给公众带来安全威胁的情形,显然在重大责任事故罪追责的射程之内。
当然,出现了猛兽逃跑的情形,也不一定构成重大责任事故罪。根据刑法规定,一个重要的前提是,“在生产、作业中违反有关安全管理的规定”。回看这起猛兽逃跑案件,是数种失职失责行为共同造成的恶果,既有相关人员违反操作规定、安全管理不严的直接责任,也有隐瞒事故、不按规定上报的领导责任。
尤其恶劣的是后者。从发现三只豹子逃跑,到接到群众举报后公安、林业等部门介入调查,动物园才承认金钱豹出逃,前后长达20多天。
判决书显示,豹子出逃初期,动物园出于“避免公司遭受经济及声誉损失”,决定瞒报;在自行捕回一只豹子后,被告人张德全明知豹子已进入群众生产、生活区域,存在危及周边居民人身安全风险,仍与其他几名被告继续隐瞒。整个过程中,瞒报几乎都是主观故意的,不存在什么苦衷或客观原因。
受到危害的又岂止周边居民?很多网友担心,那只仍无消息的豹子,活着的几率可能不大了。而金钱豹是国家一级保护动物。
六人因这起沸沸扬扬的“丢豹、瞒豹”案获刑,可谓付出了代价。不过,因为他们均有自首情节,且自愿认罪认罚,宣告缓刑,也算是从轻处罚了。
跳出个案,落下的法槌,也为其他事故瞒报行为敲响了警钟。以往发生安全事故后,总有一些人幻想“瞒天过海”,大事化小、小事化了,殊不知,纸是包不住火的。生命安全大于天,生产作业无小事。该遵守的操作规程,丝毫不能马虎;出了问题,该上报的情况,一点也不能隐瞒。

责任编辑:甘琼芳   图片编辑:胡梦埼

校对:张艳

106
打开APP,阅读体验更佳