“好可爱，想捏爆它”丨我是不是心理变态了？

撰文/周塬（华东师范大学心理与认知科学学院硕士生）

        吴旭升（华东师范大学心理与认知科学学院硕士生）

运营/王云汐

以“吸猫”为代表的“铲屎官”常常忍不住对宠物做出亲昵举动，除了亲亲抱抱举高高外，还会不断用脸蹭它们，用手疯狂揉它们。而当我们看到肉嘟嘟的婴儿时，会露出“慈母般的微笑”，并立马冲上去捏他们的脸。

面对可爱的事物，我们一边喊着“好萌，好可爱”，另一边又会“想捏爆它”，甚至都没有注意到自己咬牙切齿的样子。当被人提醒后，有些人会陷入担忧：“我平时明明是一个温暖有爱的人，怎么会有这样暴力的想法或行为，这是心理变态吗？我有暴力虐待倾向吗？”

可爱侵略——喜爱的特殊表达方式

别急，心理学家提出的“可爱侵略”（cute aggression）可解答人们的疑惑。当我们面对可爱的婴儿或是软萌的小动物的时候，可能会出现咬紧牙关、拳头发抖、用力揉捏啃咬对方的冲动，但实际上不会对他们造成任何伤害，这种冲动被称为可爱侵略。

相信很多人乍一看都会觉得矛盾：侵略常常与消极的社会事件联系在一起，而可爱的生物往往会激发起我们生存本能中的照顾欲和保护欲，这两者怎么会组合在一块儿呢？其实，我们嘴上大喊着“太可爱了，好想咬你一口”，并且“张牙舞爪”地去捏对方，但心里没有一丝攻击的想法，都是满满的喜爱和高兴。 

强烈的情绪会引起相反的表达

耶鲁大学的心理学研究者认为，当人体验到一种强烈的情绪时，比如开心或悲伤，有可能会表现出相反的情绪，这叫作二态情绪表达（dimorphous expressions）。喜极而泣就是一种典型的二态情绪表达，可爱侵略也属于二态情绪表达。当看到萌物时，我们感受到强烈的喜悦以至于头脑短暂发昏，为了避免情绪过度消耗，负面情绪便会自动产生，它可平衡强烈的正面情绪。

我们的精神状态是个跷跷板，适度的情绪反应会让跷跷板处在平衡位置，但在可爱的生物面前，我们的大脑会分泌出一种快乐物质——多巴胺，它所带来的巨大快乐会让跷跷板极速向一边倒去，但身体的保护机制不会允许发生这种情况，它会通过一些强行扭转的方式，使精神状态恢复平衡。例如我们的身体将通过分泌5-羟色胺、肾上腺素、内啡肽、皮质醇等一系列激素来对抗多巴胺，在恢复常态的过程中，这些激素会带来一些相反的表现，如展现侵略性。

大脑是可爱侵略的“幕后主使”

研究者发现，我们的大脑正是“可爱侵略”这一行为的背后操盘手。当看到可爱的婴儿或者动物时，与奖赏有关的脑区域会被明显激活。这意味着我们看到可爱事物时，会越看越开心，越看越兴奋。神经认知方面的研究发现，一个与情绪有关的神经信号指标——N200——在我们看到可爱生物时会显著波动。下次在忍不住想要疯狂挤捏可爱小婴儿时，我们确实可以说：“我控制不住我自己。” 

尽情去“可爱侵略”吧

了解上述理论后，当你再看到可爱小动物想要冲上去狠狠捏一把，甚至想要咬一口时，不用再担心自己是不是有“虐待倾向”或是“变态”了，这是“可爱侵略”，是大脑在努力控制自己，让自己的精神系统处于平衡状态。“可爱侵略”不等于“虐待暴力”，它是一种积极的情感，是人类生存和繁衍的一种本能。婴儿越可爱，越会激发出我们的保护欲，想要侵略的冲动也就更强烈。 

参考文献

[1] Aragon, O. R.; Clark, M. S.; Dyer, R. L.; Bargh, J. A. (2015). Dimorphous Expressions of Positive Emotion: Displays of Both Care and Aggression in Response to Cute Stimuli. Psychological Science, 26(3), 259–273.

[2] Stavropoulos Katherine and Alba LA (2018). “It’s so Cute I Could Crush It!”: Understanding Neural Mechanisms of Cute Aggression. Front. Behav. Neurosci. 12:300.

[3] Stoeckel, L. E., Palley, L. S., Gollub, R. L., Niemi, S. M., and Evins, A. E. (2014). Patterns of brain activation when mothers view their own child and dog: an fMRI study. PLoS One 9:e107205.

[4] Arnold, Carrie (2013). Cuteness Inspires Aggression. Scientific American Mind, 24(3), 18–18.

[5] Glocker, M. L.; Langleben, D. D.; Ruparel, K.; Loughead, J. W.; Valdez, J. N.; Griffin, M. D.; Sachser,N.; Gur, R. C. (2009). Baby schema modulates the brain reward system in nulliparous women. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(22), 9115–9119.

[6] Cools, R. (2001). Enhanced or Impaired Cognitive Function in Parkinson's Disease as a Function of Dopaminergic Medication and Task Demands. Cerebral Cortex, 11(12), 1136–1143.

[7] L. Clark; S.D. Iversen; G.M. Goodwin (2001). The influence of positive and negative mood states on risk taking, verbal fluency, and salivary cortisol., 63(1-3), 179–187.

[8] ZHOU Ya. (2013). The Effects of Emotional States on Executive Functioning. Advances in Psychological Science, 21(7), 1186-1199.