国际思想周报｜俄启用新古拉格博物馆
俄罗斯启用新古拉格博物馆
据BBC报道，10月30日，俄罗斯当局启用了一家新博物馆，用以纪念1930-1950年代在苏联劳改营——即所谓“古拉格”系统——中受迫害的数百万人。
这是俄罗斯第二家以古拉格为主题的博物馆，新的古拉格博物馆规模比2001年建成的旧馆要大很多。
古拉格是苏联政府的一个机构，负责管理全国的劳改营。1973年，“古拉格”一词透过亚历山大·索尔仁尼琴发表的著作《古拉格群岛》传到西方，“古拉格”一词在西方开始指苏联的劳改营和所有形式的苏联政治迫害。
有趣的是，30日也是俄罗斯的“斯大林政治迫害受难者纪念日”。
西方的俄罗斯观察家认为，在普京总统治下，俄罗斯官员倾向于淡化斯大林的过错，更注重斯大林在苏联二战中战胜纳粹德国的作用。斯大林的画像重新出现在公众当中，这曾经是一项政治禁忌。而这家专注于斯大林时期的博物馆并没有说明斯大林去世后，苏联对不同政见者的迫害继续。
《卫报》俄罗斯观察栏目认为，俄罗斯对古拉格集中营的宣传，使得许多俄罗斯人认为当时被强迫劳教是苏联困难时期的必要的恶，从而使人理解普京的民族主义。
《卫报》说，在今日俄罗斯，深挖古拉格的历史不太受人欢迎，而随着国内民族主义情绪日炽，夺去数百万苏联公民生命的劳改营，也被许多人视为一个不幸但必要的副产品。在许多博物馆和很多公共讨论中，古拉格并没有被完全忽略，但在某种语境下，淡化了恐怖，并同战争联系在一起，暗示两者是相伴相生的。
南非爆发学生运动抗议高学费
南非约翰内斯堡，学生纷纷罢课，举行示威活动抗议政府削减教育经费导致学费上涨，并推倒车辆拥堵道路。据悉，由于经济不景气，南非教育经费出现了510亿兰特（约合39亿美元）的短缺，南非教育部因此削减2016学年经费拨款和奖学金项目。受此影响，南非各大学纷纷采取应对措施，包括提涨学费、减少招生人数和要求学生一次性交纳学费等。
南非的大学学费各院校收费有异，部分院校的医学系每年学费高达6万兰特(约34,000港元)，加上书本、寄宿等杂费，对贫穷学生来说负担很大。根据官方数据，白人家庭的收入超过黑人家庭的六倍，令很多黑人学生被拒于大学门外。
而据《南非星报》（The Star）报道，在好不容易确保大学学费不会增涨之际，南非大学生恐怕又要面临下一件要抗议的事：毕业即失业。南非政府27日公布最新统计，显示上一季全国15至64岁的失业人数多达25.5%，如果加上志愿性失业的人，这样实际的失业率更高达34.4%。但青年失业率将高至47.3%。
经济学家达威·鲁特评估，大学教育在南非仍是一个帮就业加分的选择，高等教育不够普及，是过去学费反涨的一个背景因素，但政府更糟糕的则是给予就业太多限制。鲁特相信，目前政府的统计还漏算了一些啃老人口，故真实失业率上看38%。
“生存空间”论导致大屠杀？蒂莫西·斯奈德新书惹争议
蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）是耶鲁大学著名中东欧史专家，今年9月，他推出新作《黑土：大屠杀的历史和警告》（Black Earth: The Holocaust as History and Warning）
在这本有关灭绝和生存的史诗般历史著作中，斯奈德提出了对20世纪最大暴行的一个新解释，并揭示了我们在21世纪面临的风险。根据来自东欧的新材料和犹太幸存者被遗忘的证词，《黑土》讲述了犹太人的大屠杀作为一个事件，离我们依然很近，比我们所想的更容易理解，从而更加可怕。
《黑土》认为，近代史中最骇人的屠杀，包括纳粹屠杀犹太人、1994 年卢旺达种族屠杀、2003 年苏丹政府联合阿拉伯人消灭扎格哈瓦人、马萨利特人和福尔人，这些震惊全球的事件起源，其实不是政治，不是单纯的仇恨，而是资源争夺。
斯奈德表示，第一次世界大战让德国遭到经济封锁，让作物仰赖进口的德国尝到供给不稳的滋味，希特勒当时就以“生存空间”论洗脑德国，他反对犹太人认为发展科学可带给人类富足的思想，不相信农业技术可解决饥荒问题，相信只有拿下别人的土地，才有办法保证让德国人不再挨饿。希特勒攻打俄国，是为了抢夺乌克兰的土地，将食物送往德国，并杀光那边的犹太人。
“生存空间”论将一场灭绝性战争与提高生活品质的努力联系在一起。所以，纳粹思想的主要传道者约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)会将一场灭绝性战争的目标描述为拥有“丰盛的早餐、丰盛的午餐和丰盛晚餐”。他在生活方式和生存之间划了等号。
《黑土》总结说，我们误解了现代性，并使未来垂危。在《纽约时报》一篇题为《下一次大屠杀离我们有多远？》的文章中，斯奈德认为因争夺资源引起的大屠杀其实离我们很近，比如，由于制造了大量温室气体，污染了大气，美国在促成第二次生态恐慌方面的责任比任何其他国家都大，但它却是唯一一个气候科学发展仍受到某些政治和商业精英阻拦的国家。这些反对人士倾向于将科学家的实证研究发现当作一种阴谋，并质疑科学的有效性——这种思维与希特勒有着令人不安的近似性。
这个结论看似太过简单，似乎被不能令人满意，剑桥大学德国史专家理查德·伊文思（Richard Evans）教授即在法国《世界报》上指出，“生态帝国主义并不能解释大屠杀”，灭绝犹太人并不是为了给德国人什么“丰盛的早餐、丰盛的午餐和丰盛晚餐”，犹太人作为“无用的嘴”（纳粹术语）无论如何都会被淘汰掉，因为他们被视为是德国生存的威胁，而不是仅仅为了提高生活水准。伊文思指出，斯奈德也误解了纳粹对现代科学的态度，与他的指控不同，希特勒对科学的态度，无疑是积极的，他不是现代科学的敌人。同时，斯奈德认为全球变暖将导致对生存空间的全球性斗争的噩梦，其实更多是一个幻想。
【本周小书】
【本周言论】
那时，AIDS时代尚未到来、Studio 54和Mineshaft等夜店正值鼎盛，同性恋者即将建立起风尚和品位引领者的名声；弗兰克·里奇(Frank Rich)甚至在1987年给《时尚先生》(Esquire)杂志写了一篇纪念文章，称那是“美国同性恋化”时期。然而1981年的疫情爆发改变了一切。转眼之间，身材俊美、从事高薪工作的小鲜肉们，成了全身长着黑斑、骨瘦如柴的奥斯维辛集中营囚犯，就像一座座卡诺瓦的未完成大理石雕像。
——著名文化批评家爱德蒙·怀特在《纽约时报》上撰文怀念上世纪六七十年代的纽约，这一切随着疾病而蒙上灰影。
你担心人们不再读小说了？……当我想到，除了作为总统，作为公民我该如何理解自己的角色时，我认为那些最重要的事我都是从小说中学到的。它与同理心有关。
——《纽约书评》上刊登了美国总统奥巴马对小说家玛丽莲·罗宾逊的访谈，奥巴马自陈小说对他的影响。
本·拉登之死不仅是美军的胜利，也是美国叙事机器的胜利。它基本上是在这位恐怖组织头目的尸体落在地板上那一刻，就开始高速运转。
——《纽约时报》上长篇连载《拉登死亡之谜》，对这一著名死亡事件的竞争叙事进行了深入的描写。