徕卡、蔡司、哈苏,到底谁才是真正的联名手机之王?
原创 托尼 差评
嘿,还记得之前托尼在聊一聊开设的么?在差友们积极踊跃的投票下,评选的结果今天出炉了!
我们截取了数据,最终的得票情况是这样婶儿的 ~
向左滑动查看参选图片 ▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ef76/2ef7610a39f706c66ad69787a45a80110dd88b18" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5167b/5167b107e589412a4015497c046104dc6e99512a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49bf3/49bf39af2aa3c4746cc4148b2a1fc0172aff6c1f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ffd9/4ffd952dc1912719c7328d950555bbefab399abb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77fb7/77fb74921f812a745eef5f8f89853146279e81bb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0292c/0292ccc819a644bbb7374ae278aec6928fed834b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/32c37/32c37afac3b92ff48b1c47c924d41a24aef5aa06" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/61bd0/61bd0b38e01851bd970f82971c1af20d79915f7c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ec54/4ec54c2602a3e0fb45b217fb75d15c11db51140e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d903/0d903f9857a68d11259b81a7c707ff5af99bee0f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bccb/0bccbdafccb8a8cc4e2ced0a8d008660376db43d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2db3/a2db33bc684414b7399fc90b4c56a64d85f19069" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c7ba/7c7ba6ffc4951a0f65e4a8b7527f57bb09ade91a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd044/cd044e1a90f00ecafcfc0509ab93fce25c3f293f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cac3/2cac34edb827a3fb3a9e2561b6a4e97a3dd3a38c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb220/fb2206203eeddac7f10a148ebd71dc0f930016b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8656c/8656cb5c069e70f11f78e0b1fa58250b72c58291" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4aa5/a4aa5d22982b370e3e460aa85453aa09cbf5d9e9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/42cae/42cae2763bba09be9b670978103d9eba064763a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3e60/a3e603a09bd77c2d200d89d4e441b73bb47b135a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3fcf/b3fcf6b4190942bc75eb03e65d1c5e412bc016ce" alt=""
向左滑动查看投票结果 ▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b486/1b486ab65e6cfbc258a57c0e22e945f348c96999" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad39e/ad39efdd05a49259dabf396f7d25635a913312fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83b7d/83b7d3b34ce34997995f8ee8be1403b318d243ce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6a3d/f6a3d88844c8f87a3cb3d0f5d8e77f60b9235ab5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bccaa/bccaa409dfc72899ba3cefdb06121eb23879b560" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/09101/09101924f92db8a404521db842859579227e73b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d21bc/d21bc415bf3f733f7c64c2413c55a1b286621c76" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e51e/7e51e54c829370aa354e5e54e604f921b6db1147" alt=""
说实话嗷,这样的结果还是挺出乎托尼意料的,厂商们各显神通。
托尼原本想做盲测的原因,就是想看看在专业领域各显神通的品牌,整联名到底是有真本事,还只是假噱头。
毕竟在专业数码摄影的领域,后期处理是一个很重要步骤,只要修图技术过硬,画面宽容度好,照片想调整成什么样子都不在话下。
而手机则更注重直出的表现,大多数人用手机拍了照片之后,是不会导进电脑来精修的,最多是加个滤镜,然后发朋友圈。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e2a4/2e2a41b1277960089304f1d0c097476dcb3232fb" alt=""
在这种情况下,照片的风格、色彩、锐度等差异,就很仰赖厂商们的调教了。
从票数的结果上看,三家之间并没有太大的差距,三种色彩风格的调教各有受众。
说到底,买啥牌子的专业相机其实是喜好和信仰的问题。
但其实徕卡、蔡司、哈苏三家给到手机厂商的定制方案还是不太一样的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb67d/fb67d6cb40c4289afbf504e40c9adaae32e26bd7" alt=""
一加 9 Pro 在哈苏的设计中,并没有提供光学方面的标准。
除了 Logo 之外,就剩下哈苏的自然色彩调教和专属的皮肤界面了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d5f2/8d5f2266ab10267d23e08b6d22dc21a7f99b4a57" alt=""
而徕卡和蔡司在和手机厂商合作的时候,都对手机的光学素质提出了要求。
徕卡要求每一颗华为手机的光学镜头,都必须保持严格的一致,误差精确到微米,并在抗炫光的能力上,甚至要超过某些专业的单反镜头。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64741/64741c7106f231a5a58f9e38c16a8447199b1d17" alt=""
而蔡司的 T* 镀膜,更是在摄影界享有盛名。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0652d/0652d204b953c95aa3a075e6bb126ab502a4b929" alt=""
这项技术能以多层镀膜的叠加来减少光线在镜片间的反射,在提升透光度的同时让画面更锐,颜色更润。
可惜 vivo 只舍得在超大杯的 X60 Pro+ 上使用 T* 镀膜,这次参加考试的 X60 Pro 并没用上,只挂了个小蓝标,单体信仰加成。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f965d/f965db312a8f06c2a010f3b9647086829c9ac860" alt=""
都怪托尼的学弟把 X60 Pro+ 薅走了,一直都没还。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f843/7f8433dd7a88cfaa73781fd029ab39fbf8bf128d" alt=""
那托尼就好奇了,你说这蔡司的 T* 镀膜到底能在手机上给画面带来多大的提升呢,在手机这么一个小传感器上,真的有用吗?
为了搞清楚这个问题,托尼找到了另外一家和蔡司联名的手机,决定再拍一波样张。
没错,他就是大法家全新发布的 Xperia 1 Mark iii 。。。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8426e/8426ebd3efb7c8c2027d4d2be84bfc8c9c28b58b" alt=""
索尼和蔡司的合作颇有历史渊源,行内人亲切的称之为 “ 索蔡 ”,在手机的标识上,没有小蓝标。
data:image/s3,"s3://crabby-images/26d77/26d777cd644713955524297e420c9383273e7ed4" alt=""
托尼挑选了色彩、食物、暗光、夜景长焦五个方面来做比较,看看谁,才是真正的蔡司。
这次就明着来啦!( 顺序依次是vivo、一加、华为、索尼 )
向左滑动 ▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/80eb3/80eb3be4fa89f925e0e906d7126747d6c0c33937" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/114fa/114faa67c038f4b317a562ee8737639c45d0392c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd5b/8dd5b1f02ce30e9b696a6ad76954953d33f52d3e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95efc/95efcffcf112be2a1f0f2e772104e9a599ba1e9c" alt=""
首先是让人垂涎欲滴的咖哩饭,毫无疑问,小蓝标蔡司调高曝光的策略再一次获得了胜利,而索尼的蔡司在食物张力的表现上也不错。
哈苏颜色还原的比较准确,但在对比度上还是不太够,相比之下,徕卡给人感觉就有些欠曝了。
向左滑动 ▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/f169c/f169c6fd35d120a478e7e880aeb5625e968abfe4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb559/fb559e4e54332ee308dd564010623af3c6a9bde4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7981/e79810eb7c75186c0cad8e98b050a2b283ccf358" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b50f/6b50ff0295988dd784d81a51e61b78b8b1cbcbec" alt=""
色彩方面,四台手机可以说是不分伯仲,各有表现,托尼本人会更喜欢徕卡和哈苏的处理,两台蔡司在蓝色的处理上有些偏深。
接着来到喜闻乐见的暗光环境,徕卡果然是徕卡,强大的 AI 算法可以把昏暗的会议室拍得啥都清晰可见。
向左滑动 ▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/4aff0/4aff0fad12d39ef419ee5d28cee48c2e503d06de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9080/a9080c6f09b4bb364da4d1329bc547747f435759" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cba4f/cba4fcd464c26f15b380c88779692c5e2f1f7e3a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/87ef4/87ef45cb9184b97d4da8ba8195d13409d5e5b618" alt=""
哈苏为了把环境拍亮,明显是拉高了 ISO,噪点明显,而索尼蔡司的处理是最最近真实场景的,vivo 的蔡司表现最差。
最后是夜景长焦的场景,这个场景不仅要考验手机远摄的画面,更关键的是对于夜晚光线的处理。
向左滑动▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/88a16/88a165c452364b89ad6708d5ce0f00fda57c56a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6896a/6896a5cf80dc0e8d5060a6ebc44fc3a6393c20ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6bb7/e6bb7e042f289c5e8d1759acaee83e24a7029c0d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f50ec/f50ec5cf676527196066d9675de5c00757d71dc3" alt=""
这一役,华为毫无争议的取胜,不管是画面的通透度还是远处反光、文字的处理,都让人挑不出什么毛病。
索尼的蔡司在整体氛围的处理上,终于展现出了 T* 镀膜的实力,炫光控制出色,画面整体的色彩格调是给人感觉是高级的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc298/fc29831cdbde5d99733d27edd2247bd8b83382bc" alt=""
不过在整体画面的细节上,1200W 的像素还是没能带出更多细节。
一加的表现比 vivo 会更好一些,然而两者在夜景长焦上的处理都稍逊色于索尼和华为。
总的来说,蔡司的 T* 镀膜在一些极限环境下,还是能展现出与众不同之处的,但手机其实很少有机会拍到这样的场景。
再回到徕卡、哈苏、蔡司三家联名,托尼觉得论拍照的硬实力,华为毫无疑问是第一,不管是潜望镜的技术还是 AI 的拍照算法,都有它独到的见解。
data:image/s3,"s3://crabby-images/981a2/981a2bd8d88ce41e342ea43f8d8289b36b05ebed" alt=""
但从画面的讨喜程度上来说,vivo 的蔡司可以说是抓到了手机拍照的精髓,拉高曝光,加强对比,再整点小蓝标的德味滤镜,齐活了。
至于哈苏,托尼只能说它是诚意不足,本身的自然色彩算法是有内味儿的,相机界面的快门按键也是用了心,要是味儿能再浓点,就更好了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc168/cc168c9965f87c163b4b406bd6824e8ba291a537" alt=""
至于到底应该怎么买,托尼还是那句话:
七分信仰三分实力,联名终究是手机商家营销的一种形式,我们要是太当回事儿,就自讨没趣了。
也有人认为,真的要玩照片风格,同样的价格,好好整台专业相机它不香吗?
比如像富士,他们家十几款滤镜,要胶片味有胶片味,要日味有日味,要德味有德味,手机的出片在它面前,真的就是弟弟。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bba5/6bba5a284512283fc2b00c2d2252fc923ae710f6" alt=""
但手机拍照既然存在,就有它存在的道理,拍照的魅力,很大部分是在于捕捉生命中某一刻精彩的时刻。
而手机,是手边最快能用上的照相机,从便捷度上来看,是任何相机都无法取代的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77f6b/77f6bac31bd38f47ac2f14605d6ca27a6edac3ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fee8/0fee8637588604659a334573b32837cb43b4423d" alt=""
原标题:《徕卡、蔡司、哈苏,到底谁才是真正的联名手机之王?》