【教育整顿·榜样在身边】赵德文：心怀人民 担当勇为

点击蓝字关注“德江县人民法院”

赵德文，男，土家族，1972年2月3日出生，德江县人民法院员额法官。于1995年进入德江县人民法院工作，先后在稳坪人民法庭、共和人民法庭、煎茶人民法庭、民庭等庭从事民事审判工作。

参加工作以来，赵德文同志牢记全心全意为人民服务宗旨，履行共产党员义务，恪守法官职业道德，公正司法、廉洁司法，在自己的岗位上踏实工作、坚守底线、锤炼能力。

一、筑牢政治忠诚，服从党组安排

赵德文同志勤奋好学，积极学习党中央的各次会议精神，学习习近平总书记的重要讲话指示，学习党章等，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”，坚持党对政法工作的绝对领导，树立为民司法信念，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。时刻提示自己是一名中国共产党党员，以共产党员的标准严格要求自己,努力做新时代忠诚、干净、担当的政法干警。

近两年来，因工作需要，院党组对赵德文同志工作岗位数次进行调整，面对调整，赵德文同志每次都积极配合的工作安排，迅速赶到新的工作岗位。自己的困难自己努力克服。在新的岗位上，赵德文同志迅速适应新的工作，融入新的团队，与团队队员精诚团结、协作，好地发挥团队力量，依法履职，尽职尽责地工作。

二、耐心引导调解，力争案结事了

赵德文同志在审判工作中坚持先调裁、后判决的工作思路，能调解的民事纠纷努力调解，无法调解了则依法判决。多年来，大部分民事纠纷都以调解方式化解，每年的调裁率均在70%左右。通过调解，有效化解了当事人之间的矛盾，维护了社会和谐稳定。

如在2020年1月受理的冯某辉诉冯某长（现已故）等人物权保护纠纷一案，该案中冯某辉于1994年与冯某长前妻（已故）签订合同购买房屋，从2016年起当事人为房屋归属问题发生纠纷，并且都曾组织人力损坏对方财物，积怨很深。因该起纠纷2016年提起第一次民事诉讼，引发了之后五次民事诉讼，历时已经4年，每次诉讼均委托律师代理。这起纠纷双方都花费了太多太多的时间和钱财，在本次诉讼中冯胜长又提起了反诉，双方都摆出干到底的架式。赵德文同志感受到当事人维护权利的期盼、涉身纠纷的烦恼，也预知如果判决处理本案，双方将还会有几次民事诉讼，本案最佳的处理方式就是调解，一次性了断双方的纠纷。赵德文同志与双方沟通，讲解事理和法律，让当事人明白人民法院的裁判思路，打消没有依据的诉讼期盼；讲解社会主义核心价值观，引导当事人注重亲情（亲叔侄），抛开情绪化的思维，避免得不偿失式的诉讼，理性地处理纠纷。一次沟通没能成功，就第二次；电话沟通没能成功，就见面谈；当事人行动不便或工作忙，就上门沟通。契而不舍的努力，终于在案件审限的最后一天，促使当事人达成了调解协议。双方不再为20多年前的房屋买卖纠结了，历时多年的纠纷和诉讼至此结束了。调解成功后，当事人均主动履行了自己义务。

三、严谨审查证据，精准认定事实

对于每年约30%无法调解的案件，赵德文同志对当事人之间的民事纠纷作出判决，清晰地审查证据、认定事实，正确地保护当事人的合法权益，达到定纷止争的法律效果。

如在2021年1月受理的岳某雄与杨某志建设工程施工合同纠纷一案，该案中杨某志在岳某雄为其进行工程施工后，于2018年11月出具欠条，表明欠岳某雄工程价款28万元，20天内付清。在之后的半个月，杨某志向岳某雄共计支付了60万元。在诉讼过程中，岳某雄要求杨某志支付28万元，杨某志辩称已支付完毕。就出具欠条后支付的60万元是否包含欠条上的28万元这一问题，双方各执一词，并且都言之凿凿、言词恳切。

到底是谁在说谎？怎样才能让人民法院认定的事实与客观事实一致，让当事人在这个案件中感受到公平正义，不冤枉、委屈当事人？怎样才能办成铁案，让当事人服判息诉，或得到二审的维持，节约社会资源？赵德文同志按照民事诉讼证据规则，认真、仔细地一遍一遍审查双方的证据。双方约定的工程价款是54万元，出具欠条后已支付60万元，支付金额已超过约定金额，按照常理支付的60万元应该包含欠条上的28万元，杨某志就已经付清价款。但如果包含28万元，为什么欠条上的欠款金额是28万元，不是60万元？超过54万元的价款，双方解释是因延误施工而支付，但没有证据证明延误施工的具体情况，且时过景迁已无法核实。

赵德文同志在证据的蛛丝马迹中寻找真相，对岳某雄提交的时长半个小时的“谈话录音”听了五次，谈话录音表明在出具欠条当天岳某雄与杨某志等人沟通付款等问题，岳某雄承诺收到60万元后即撤除施工设备，并向众人表明另外还应收到28万元。经综合分析，确认出具欠条当天双方认可的应支付价款为28万元+60万元，已支付的60万元不包含欠条上的28万元。在准确认定事实后，对本案依法作出了判决。

四、直面威胁风险，勇于依法判决

曾有人说政法队伍中，法官的职业风险排在警察之后，位居第二。进入二十一世纪以来，法官因执法办案被杀害案件不时发生，伤害事件就更多。赵德文同志认识到法官执法办案处理各种主体之间的民事纠纷，关系着他们的切身利益。有的当事人认知水平不高，或脾气暴燥、个性偏执，判决如果不符合自己心意，他们则把矛盾、怨恨的矛头转向法官，甚至伤害法官。这样的当事人是虽极少数，但是这个“极少数”如不遵守国家法律，损害他人利益，其社会危害不容小觑。

依法裁判，保护的是民事主体的合法权益，才能增加人民群众的司法获得感，才能让国家的法律得到正确、全面实施。赵德文同志明白依法裁判是法官的职责，同时深刻意识到当年入党时的宣誓“随时准备为党和人民牺牲一切”不是一句空话。当下，在建设中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的新时代，也正是政法队伍努力、拼搏的时候，不管前面的道路上有什么风险，都将依法审判，一往无前，并随时准备为人民的司法事业献身。

如德江法院受理的杨某诉张某海离婚纠纷一案中，该案双方2010年结婚，2017年开始分居。2019年杨某提起离婚诉讼并申请撤诉，之后继续分居。2020年杨某第二次提起离婚诉讼并又申请撤诉，之后仍然继续分居。2021年1月杨某第三次提起离婚诉讼，坚持离婚。在开庭时张某海情绪激动，要求杨某付清200万元后才离婚，否则哪里碰到杨某就哪里砍杀，谁敢判决离婚就找谁麻烦。赵德文同志及其他干警对张某海进行劝导、安抚，张某海根本不听，并且言行上显示出较强攻击性。见到张某海身强体壮，赵德文等同志立即准备了警用喷剂等器具。随后张连海离开法庭，在离开时继续放狠话。赵德文同志没有被张某海的言行吓到，依法对该案进行了缺席审理。时隔近两个月后，赵德文同志与张某海电话联系，希望能冷静、理性地沟通如何处理纠纷，但张某海仍是上次的不切实际的想法，并再次威胁谁判决离婚就找谁麻烦。杨某没有能力给付200万元，不能让张某海满意。如果判决离婚，张某海确有伤害杨某的可能，也极有伤害法官的可能。赵德文同志谨记法官职责，没有害怕张某海的威胁，没有胆怯案件所带来的风险，还是依法作出了准予杨某与张某海的离婚判决。

以上几个侧面只是赵德文同志工作的一小部分，一切勇为，都源于胸中的为民情怀；一切担当，都源于心中的公平正义；一切一切追求，都源于有一颗中国梦。

原标题：《【教育整顿·榜样在身边】赵德文：心怀人民 担当勇为》

阅读原文