彼得·蒂尔：他本可以像大多数硅谷富豪一样
原创 李亦儒 商业人物 收录于话题#硅谷富豪2#彼得·蒂尔1
作者：李亦儒
来源：商业人物（ID：biz-leaders）
2009年，彼得·蒂尔做了个投资决定，在接下来的10年里做空“地位”——“在一个混乱的社会中，它们不可能是正确的、真实的东西。几乎所有地位高的东西，都不是什么值得投资的好东西”。
彼得·蒂尔就是个有地位的人。他创建了PayPal，是Facebook的天使投资人。成为富豪后，他买豪宅，雇保镖，用资金的流向来展示自己看好哪个行业，想要什么样的未来。他出书有人看，讲话有人听。他本可以像大多数硅谷富豪一样。
2016年，蒂尔在他长大的地方，俄亥俄州的克利夫兰发表支持特朗普的演讲。他略激动地说：“我不会假装同意我们共和党的所有纲领，但虚假文化的战争，只会分散我们对经济下滑的注意力——除了特朗普，这场选举中没人对这点诚实过。 ”
蒂尔是个共和党员，也是个同性恋者，他豪宅最狂欢的派对上，男服务生只穿一条围裙。因其保守派倾向，蒂尔称自己为自由意志主义者，也可称古典自由主义。
作为当年7月共和党全国代表大会上唯一受邀上台的科技界代表，蒂尔显然是逆“反特朗普”风潮而行的人。
“精神错乱”[2]，是彼得·蒂尔对硅谷的评价，他认为美国民众不应该认同硅谷在政治上的判断，因为这个地方跟美国其他地方是脱节的：“硅谷的逻辑是，我们硅谷做得很好，所以我们的整个文明都很棒，每个人都很棒，整个国家已经上升到另一个层级了。但真相是，这件事是硅谷的成功，大众的失败。”
蒂尔没有否认硅谷在这些年间的成就。《爱丽丝漫游仙境》中的红皇后对爱丽丝说：“在这个国度中，你必须不停奔跑，才能保持在原地。”
蒂尔觉得美国就像在参加红皇后的赛跑，“我们及我们的计算机被迫跑得越来越快，这样我们才能留在现在的位置”。[1] 也就是说，硅谷的进步与美国在其它方面的退步，相互抵消了。
蒂尔不止一次发表过类似观点，他对能源、生命医疗等高科技领域的进步速度非常不满。人们对环保高度关注、不停空喊，却对核反应堆望而生畏；蒂尔小时候读的科幻小说是没事去月球散个步，而如今的科幻作品是《黑镜》，是人类在无数个液晶屏间的患得患失。
蒂尔用自己的实际行动证明做空地位这件事是正确的。因为他的地位，他的观点成了靶子。
公开支持特朗普后，他曾经发表的文章《自由意志主义者的教育》被摘出两句段来鞭笞：
一个人的智商越高，他对自由市场政治就越悲观——资本主义根本不受大众欢迎。
1920年以来，福利受益人大量增加，女性获得了公民权——对自由意志主义者来说，从这两个群体获得选票是臭名昭著地困难。
写那篇文章时的蒂尔比较悲观，他认为政治太激烈、局限性太大了，“政治就是不经别人同意干涉别人的生活”。
无论是民主党还是共和党，彼得·蒂尔觉得美国能出一个政治领导人，他会为了腾出资金用于生物研究而削减医保支出，这件事没什么戏。更直白点，能有个总统削减福利国家开支，支持重大科研项目这件事蒂尔不抱希望。人们乘坐的汽车、火车、飞机，已是多年前的创新，现在只不过跑得更快了点，座位更舒服了点。这样的事情让蒂尔失望，就像他认为苹果手机不算科技创新，只算设计创新一样。
他希望这样一篇文章能引起反响，但没想到最激烈的反响，出现于他对女性投票权轻飘飘的态度上。事后他解释，这只是常见的关于投票模式统计观察的其中一种，只是这种观察通常被称为性别差距。
但一切解释都没什么用，几年后在他好不容易放下一些悲观情绪，站上拉票台为政治演讲时，他让硅谷愤怒。
苹果的库克、谷歌的拉里·佩奇和特斯拉的马斯克等人，聚在一起讨论如何阻止特朗普获得共和党总统提名；硅谷科技公司的高管们将特朗普称为“创新的灾难”；向来同时为两党捐钱的苹果，掐断了对共和党的资金、技术支持。
只有扎克伯格为他曾经的伯乐说了一句话：“我们不能一边说要创造多元化的文化，一边却因为一些人支持了某位候选人而排挤他们。”这封公司内部信一经发出，扎克伯格不够鲜明的态度也遭到了批判。
美国 LGBT 杂志 The Adovcate，单方面把彼得·蒂尔“开除 gay 籍”了，那时候他还没跟相处多年的男友结婚。
“我想知道，围绕身份政治无休止的虚假文化战争，是否是我们这么长时间以来忽视科技减速的主要原因。”[4]这个蒂尔多年前问出的问题，他可能有了答案。
2018年，彼得·蒂尔举家从硅谷搬到洛杉矶。蒂尔不用Facebook和Twitter，但他大数据公司Palantir的合伙人乔·朗斯代尔，将名下投资公司从旧金山迁到奥斯汀时发了条推特说：“奥斯汀对意识形态多样性的容忍度要比旧金山高得多。”
蒂尔每次创业，都要将与他志同道合的人聚拢。80年代他在斯坦福做学生的时候，学了哲学和法学，与朋友一起创刊了《斯坦福评论》。作为传播保守派思想的刊物，《斯坦福评论》在多元文化流行的美国高校里也是异类，它批评政治正确与多元文化论的虚伪。
毕业前，蒂尔发表在《斯坦福评论》上的最后一篇评论中写道：“政治正确为贪婪找到的替代方案并不是个人的满足或幸福，而是对他人的愤怒或嫉妒，而那些人正在做更有价值的事。”他最后总结道：“贪婪远比嫉妒更可取，它的破坏性较小（我宁愿生活在一个人们不肯分享的社会中，也不愿生活在一个人人都想拿走属于他人的东西的社会里），而且更诚实。”[3]
搬离硅谷的同一年，彼得•蒂尔拿到了新西兰的公民资格。
新西兰开始被称为超级富豪迎接世界末日的理想地。蒂尔在瓦纳卡湖畔买下了一个193公顷的庄园，特朗普连任与否已显得没那么重要，他继续等待着自己投资的硅谷抗衰公司研究出长生不老药，他一直都想活得足够长，长到可以看到自己想看到的希望。
[1]Peter Thiel. The End of the Future. National Review.
[2]The World According to Thiel. Stanford University.
[3]乔治·帕克. 下沉年代.文汇出版社.
[4]Peter Thiel. The Education of a Libertarian.
*题图为网络截图
原标题：《硅谷最后一个右派》