谁的城市没有《小伟》？

小众片的影院排片问题，恐怕会持续地讨论下去。电影《小伟》上映，它又一次冒了出来。

“啊，好想看，我们这排片也好少，时间还不合适……诶，为啥都不排片呢，多给点机会嘛真的是。”一位江西南昌的网友在豆瓣上留言。

在豆瓣或微博上输入“小伟”，可以看到不少类似的求排片帖。人们认可《小伟》的值得一看，电影讲述的是一个癌症患者家庭的故事，作为导演的处女作，它曾荣获2019年FIRST青年影展的“评委会大奖”；令人困惑的是，影片明明面向全国公映了，为何不少城市又一票难求？

哪些城市可以观看《小伟》？

求排片帖中提及的城市，没有北上广深，也没有杭州、成都等文化资源相对丰富的城市。

三线以下城市居民观影习惯在养成的说法，被提了好多年，国家电影局也曾在2018年发布《关于加快电影院建设促进电影市场繁荣发展的意见》，表示将推动县级城市影院的发展；但不同级别城市之间的资源差距依然存在。

《小伟》是再现这一差距的窗口。我们在猫眼专业版APP上，搜集了《小伟》自2021年1月22日上映开始至1月31日的观影数据。依照猫眼的城市分级，分类记录上映过《小伟》的城市后，即可明白为何许多“十八线小城”的电影爱好者会抱怨排片太少，因为零排片的四线城市超过了七成。

即便是四线城市中排片总场次最靠前的城市，每日排片场次大多在10场以下，放映天数也明显少于其他级别的城市。而320个上映过《小伟》的四线城市，在2021年1月22日到1月31日期间，每日均有场次的城市只有10座，44%的城市只安排了一天放映。

《小伟》在小城更不受欢迎？

排片量往往是对市场需求的预判与反馈。但应当如何比较一二线城市与三四线城市的观影需求？

我们计算了1月22日至1月31日期间，《小伟》在不同城市的日均排片量与场均人次。不同分级城市在日均排片量上的差距十分明显，三四线城市中日均场次低于5场的占到了97%，而北上广深则均在50场以上。

但场均人次的表现却与预设的不同，接近10%的三四线城市超过了北上广深，场均人次多于10人的则均为三四线城市。

许多因素促成了上图的结果，有一些是众所周知的事实，比如影院经理对影片热度的预判，直接造成了不同级别城市间排片量的差异；还有一些则隐藏在数据背后，很难被一眼识破。

场均人次极低不一定等同于观众无需求，而很可能是排片量极少所导致的：场次越少，越可能造成一些有心前往的观众，因时间和地点的不便利而错过电影——

“我们这18线小城市，首映全市只有4场，第二天全市下线，当时我错过首映，至今为此难过。”一位网友在《小伟》的豆瓣电影专页上这样抱怨。

观众的需求，究竟是什么？

“如果有普通话版，是否排片会更多？”有人在《小伟》的豆瓣电影专页下问道（注：《小伟》是粤语片）。但无人回应，也没人可以解答这个问题。

观众的需求，是个玄乎的存在。如果将排片量视作影院经理对市场需求的预判，将实际观影人数视为相对真实的市场需求，这两者的相互关系会是怎样的呢？

我们筛选出了1月22日至1月31日期间，共45部在一二三四线城市均有排片的电影，对它们的排片量与观影人次进行了排名，并通过连线来查看两者的关系。

从密密麻麻的连线中，很难总结出一个绝对的结论。除了头部影片之外，大多数影片的排片量与观影人次排名，并不一致，前者远高于后者或反之，均频繁出现；但影片排名较低的影片，基本很难在观影人次上逆袭。这意味着，影院排片与观众的实际需求之间存在裂缝，且不少见。

影院的择片本身，也存在一些问题。与《小伟》同期放映的影片中，有10部曾在2020年前公映。我们曾对重映电影进行过分析，这类电影通常映期长、口碑差、票房低，在排片资源有限的情况下，它们应当被最先排除，腾出的空间或许能给高分小众片创造更多公映机会。

但现状短期内无法改变，影迷们只能“自己动手丰衣足食”。一位厦门的网友在和影院工作人员沟通后，得到了“凑够30人即可安排一场放映”的许可。她在豆瓣上发帖拉人，从回复情况看，过程有些曲折，人们不是说不在厦门，就是说放映当天恰好有事无法到场。

观影团最终是否建成不得而知，只能默默期待她如愿以偿了吧。