摆脱过劳：一周城市生活

Jady Liu 葛宇路王越洲陈鑫培

2021-01-22 19:38

来源：澎湃新闻

回顾最近的新闻，可以发现“过劳”是一个关键词：为曾经向往的出版机构熬夜无数却丢失署名的编辑、倒在路边的外卖配送员等人构成了这个时代“打工人”群像的一角。因此在本期内容中，我们打算将主题聚焦到“过劳生活”。

在“近期回顾”板块，我们邀请刚做了自己的个展“搞搞震冇帮衬”的艺术家葛宇路为我们回顾他的展览，在展览期间他通过作品和活动探索了艺术和工作的关系，以自己“替班”的方式让美术馆员工得到了休息，但他又说，“从一开始就注定了是徒劳”。艺术家多是被别人书写，我希望这次能从艺术家本人的文字中看到不一样的视角。

在“主题推荐”板块，我们推荐了与体力劳动和脑力劳动相关的活动，以及围绕过劳展开讨论的一系列书籍。

（本期主持：Jady Liu）

近期回顾：“搞搞震冇帮衬”展览里为美术馆员工“替班”的艺术家自述

葛宇路在“搞搞震冇帮衬”展览开幕现场。扉美术馆图

位于广州扉美术馆的“搞搞震冇帮衬”展览呈现了我的几件老作品和一件新作品，老作品网上有很多资料，这里主要说说这次的新作品《假日时光》。

在展览期间，我向美术馆提出申请，希望能够给美术馆的员工额外的假期，让她们离开工作，重回生活。作为代价，我则需要留在美术馆“顶替”她们完成原本需要完成的工作。这件作品一部分发生在办公室里，另一部分则完全发生在美术馆以外，那些休假的同事们，她们去了沈阳、重庆、云南、贵州和东北，那些地方是另一半作品真正的现场。至于展厅现场的文件和日记，只是用于确认我正在“替班”的事实。

目前展览已经结束，我共计替班九周。展期内，美术馆举办了几次有趣的讨论会：《给TA放假！》《艺术打工：从入门到放弃》还有两次公开招募观众来美术馆体验美术馆工作的工作坊。这些共同构成了这次展览的主体。

雪莹休假期间趴在东北的冰面。彭雪莹供图

这个展览的构思源于艺术机构与创造力之间的撕裂，针对的是“每天接触艺术的从业者如何被艺术工作异化为工具，从而越来越远离艺术”这一问题。

毫无疑问，这是一个艺术世界里特有的问题，但这种“工作脱离了劳动，人被异化为工具”的现象，似乎也是当下各个行业普遍存在的问题。

我认为，艺术家，或者说制造所谓艺术的人，应该直面这一问题，并至少在自己所处的行业里尝试发出一些声音，做出一些力所能及的改变。

俊颖休假期间在西南，坐在车内碰见牛群。江俊颖供图

在这个过程里，我惹了很多麻烦，在美术馆“搞了很多震”，在“帮衬”层面一无所获——我没有增加美术馆的人气，吸引更多网红来打卡拍照，也没有制作出什么视觉奇观，能让老板炫耀。

但我很开心地看到同事们能出去玩，开心地在云南看羊，在贵阳篝火，在重庆坐地铁穿过楼房，在东北的湖面溜冰，与家人，朋友团聚。

我也很愿意去想象在一个完全生活的场景中，来自她们的家人和朋友的提问：你今天为什么可以不工作？

那么答案似乎是：因为艺术。

（文：葛宇路）

本周主题推荐

两场讨论｜关于社会身份

Corona×社会学会社：做骑手的大学生朋友

时间与链接：

北京时间1月23日（周六）晚8:00-10:30

https://uchicago.zoom.us/j/98341122269?pwd=WVRBenVIbXZ3bW1WbTE5ZmNoTEhFUT09

Zoom Meeting ID: 983 4112 2269

Passcode: 637576

书单及文件下载请点击这里（请用浏览器打开）

艺术劳工聊天室：身份、空间、媒介

详情请关注XSPACE富士影像共享空间微信公众号

书单｜过劳是什么？

《去屠宰场谈恋爱好吗》：“社畜”的故事

想辞职，却没积蓄；恐婚恐育，更恐惧孤独；坚持独身自由，又怕老无所依……年轻人的不安与踌躇，还在不断向未来延伸。

13则当代“社畜”童话，浪漫幻想与残酷隐喻交织，呈现在每个人生节点上都不得不面对的现实困局。

《40%的工作没意义，为什么还抢著做？》：大卫·格雷伯论狗屁工作

狗屁工作的蔓延与膨胀如同病毒，充塞在社会的每一个角落。

没有什么比自己的工作从根本上就无用、对这个世界毫无贡献更让人沮丧的了。

恐怖的是，这是很多人面临的命运……

《岂不怀归》：三和青年调查

深圳龙华一处城市角落里，有一群被称为“三和大神”的年轻人。他们干一天玩三天，吃廉价的食物，经常睡大街，十天半月不洗澡、不换衣服。

“三和”随着一部纪录片而火遍全网，一方面被妖魔化为中国版的里约贫民窟，一方面被娱乐化为颓废时代的精神乌托邦。在种种被粗暴简化的标签和符号背后，这些徘徊在边缘地带的“三和大神”们，其生存状况究竟如何？社会学者孤身融入三和，展开长达半年的艰难田野调查，拨开媒体猎奇的迷雾，还原一个全面而真实的三和。

《倦怠社会》：时代的病症

韩炳哲展示了当今社会的病理形态，其中包括忧郁症、注意力缺乏症、过劳症等精神疾病。它们不是传染病，而是梗阻症，不是由否定性的、免疫学上的他者导致，而是源于过量的肯定性。

因此，一切免疫学式预防和抵抗措施都失效了。韩炳哲的论述最终以一种社会远景结束，他有意赋予其一个含有歧义的名称：倦怠社会。其中，生命变成了生存，生存导向对健康的狂热崇拜，却带来了疾病和僵死。

《24/7》：无眠时代

睡眠是人们从纷繁世界中抽身而退且暂作修整的必要行为。由于它本质上不能带来效益，给生产、流通和消费造成的损失难以估量，因此永远与24/7体制的要求相冲突。资本主义对睡眠的侵蚀也愈演愈烈。以北美地区为例，20世纪初的人每天要睡10个小时，上一代人睡8个小时，如今北美成年人平均每晚睡大约6.5个小时。也许，我们将进入无眠时代。

书单｜如何应对过劳？

《乐业》：如何重新出发

你有多久没有发自内心地觉得“我想工作”了？学生时代，每个人都有对工作的憧憬。而在真正踏足职场之后，这些愿景往往会随着日复一日的机械工作而被磨灭。越来越多的人开始不开心地混日子；越来越多的人觉得，养家糊口是支撑自己工作下去的唯一动力。本书作者川村元气在世人眼中无疑是事业上的成功者，但不知从何时起，他发现自己也已经深陷于这样的低迷状态中。困惑之下，他决定向业界前辈求教，寻找突破瓶颈、重新出发的力量。

《慢教授》：引入“慢原则”

现代社会的节奏越来越快，就连大学的象牙塔内也难以容下安静的书桌。校园的时钟滴答作响，大学变得像公司一样，不断催促教授们速度能再快些，效率能再高些，成果能再多些，却全然不考虑这些考核会如何破坏我们的学习和思考。

在《慢教授》一书中，伯格和西伯两位教授呼吁在学者生活中引入“慢原则”，用“慢”来修复人文学科的生态。整本书以学者的职业生活作为方法，从教学、科研到同事相处，依次展开，揭示并分析了当今学界的绩效文化和速度焦虑，在此基础上提出了种种解困之道。在提升教学、科研和学院生态的同时，又能减缓个体所承受的焦虑和压力。

《马可瓦尔多》：在城市寻找大自然

马可瓦尔多是位城市小工。在充满着水泥和沥青的城市森林里，他却试图寻找大自然。春天花坛里冒出来的蘑菇，秋天城市上空的候鸟，都能让他那灰色贫乏的世界变得多彩肥沃。他有一双敏锐善感的眼睛，时刻捕捉着四季的变化和都市的隐秘。对他来说，“生命中除了以小时计酬的薪水、额外的工资补助和家庭津贴外，还有某些东西可以期待。”

《瓦尔登湖》：做自给自足的隐士