中国学生狂录25个斯坦福，他们比你聪明又努力？不，可能只是运气好
原创 gauchewood 爸爸真棒
最近，美国名校早申放榜，25人拿到斯坦福早录Offer，加州理工国内唯一早录Offer给到杭外女生，家长群里都满满的欣喜、激动！
尤其是看到“别人家的孩子”被“哈耶普斯麻”级别的学校录取时，总是按捺不住心中的感慨：这娃儿真优秀，肯定又聪明又努力。
可反过来说，只要“聪明+努力”，就一定能获得成功吗？一个人当前的状况，到底是由运气还是努力造成的？今天，“爸爸真棒”再次邀请专栏作者左林，来谈谈努力与运气的那些事儿。而这个话题恰好和中外知识分子圈正在热议的关键词——优绩主义（meritocracy，指有才能的人应该获得更多的社会奖赏，你越聪明、越努力，就应该越成功）有关。
而当整个社会奉行“智商+努力”的优绩主义信条时，很容易造成成功者与失败者的鸿沟，如今，国内教育陷入“内卷”，美国社会精英与大众的撕裂就是一个警示。
01 。两个孩子的争论
经济学教授陈志武写过一本《24堂财富课》，主要内容是和他的女儿们讨论各种商业模式和经济话题。这本书非常适合大人和孩子共读，做经济、政治方面的启蒙。
△《24堂财富课》书籍封面没想到的是，讨论到累计税制和救济的时候，陈教授发现，针对“要不要对富人征更高的税？要不要对房贷破产者进行救济？”这两个问题，自家14岁的大女儿陈悦和12岁的二女儿陈笛产生了很大分歧。
陈笛激烈地反对救济，她的理由是：
不救也许是对社会更有益的选择？如果个人不负责任产生的后果都能得到政府的补救，那谁还会在意认真负责任呢？
她也反对向富人征更高的税：
为什么越有能力、越成功的人反而要交更高比例的收入给政府呢？他们从政府得到的服务又不比别人多，甚至比穷人得到的更少。政府不能滥用征税权去掠夺成功者的财富。
但是姐姐陈悦却支持向富人征更高的税，更不用说社会救济了，因为：
同样收20%的税，对穷人和富人的主观价值不同。假如张三年收入1万，李四年收入10万，那么，2000块对张三来说，其主观价值远高于2万元对李四的意义，因为即使交了这2万元税，李四反正还有8万块，而张三交完2000块后只剩下8000了。
你看，两姐妹只差一岁半，上的学校也基本一样，但两个人在世界观和人生观上却针锋相对，而且都有一定的道理。怪不得世界会那么丰富多彩。
02 。只要“聪明+努力”，就一定能成功吗？
两姐妹的不同观点，可以解读为不同的归因——人当前的状况，到底是由运气还是努力造成的？
如果认为人的状况是努力造成的，那么现状就是合理的。混得好，受之无愧；混得不好，说明他应该反思自己哪里有问题。
而由此的逻辑推论就是，社会救济意义不大，因为苦难者的困难境况都是自找的，如果帮助了他们，反而会使得他们一直依赖救济者。
很多人对于美国的黑人状况就是这样理解的：他们依赖社会福利，缺乏自立精神，这样下去怎么得了呀？而华人这样的模范少数民族，不太需要社会福利，完全依赖自己的努力，经济上和教育程度上高于平均水平，这样不是更好吗？
但，一个人的境况，真的全由他的努力决定吗？
《纽约时报》专栏作家纪思道（Nicholas Kristof）经常讨论类似主题：“
美国成功人士总是有一个错觉，觉得他们的优秀仅仅源于勤奋和聪明。实际上，他们最大的成功是出生在一个美国中产家庭，备受宠爱，有人给他们讲故事，从小就参加运动俱乐部、读书会和音乐课。他们还是一颗受精卵时，成功就已经是注定的了。
我国好像不太一样，中产阶级很多都可以回忆起物资匮乏的童年，那么我们的成就是不是就是自己努力得到的呢？
其实，位于一个连续增长数十年的国度，本身就等于站在一个缓缓上升的自动扶梯上，这也是抽中了“时代彩票”。
如果认识不到自己这一代的幸运，你可能就会对自己的孩子过于苛责。
而拥有某些天生的优势，却会让自己有一种盲目的倾向——看不到其他人的条件状况是与你大不相同的，这样一来：
“
那些对自己的优势视若无睹的人，往往同样无视别人的劣势：其结果就形成了一种刻薄的政治环境，至少是对弱者冷漠。这也解释了人们为什么不喜欢扩大医疗补贴范围、发放长期失业救济金，或者提高最低工资标准以跟上通货膨胀等政策。
03 。太过相信个人努力
小心陷入“优绩主义陷阱”
相信成功的归因是努力+智商而不是运气，就是优绩主义。
*优绩主义（meritocracy，又译“精英主义”或贤能主义）：指有才能的人应该获得更多的社会奖赏，你越聪明、越努力，就应该越成功。
这里，我们并非完全否定优绩主义，毕竟，要在竞争激烈的环境中脱颖而出，需要或许“一万小时”的艰苦训练，而不是轻易找借口偷懒，寄希望于命运之神的垂青。
我们今天要警惕的，是过度相信“努力+智商”，陷入了“优绩主义陷阱”。
优绩主义的言外之意是，成功者因为自己的才能获得回报，失败者要为失败负责，成功可以归结为辛勤工作和聪明才智，失败者是因为他们过于平庸，不够勤劳、聪明。
△美国掀起一波针对优绩主义的反思和批判风潮那么如果你相信自己的优秀完全是源于智商和努力，遇到挫折后，也会更容易陷入自我谴责的深渊。
《优秀的绵羊》里，有位耶鲁学生说：
“
在耶鲁的时候，我有一半的时间感觉飘飘然，因为我觉得我比其他人都聪明；但在另一半的时间，我觉得自己分文不值，因为我觉得所有人都比我聪明。”
虽然我国没有”优绩主义”这个词汇，但是这其实就是我们的传统思想。
孩子们从小就被灌输了“出人头地”的观念，不遗余力地想办法在学业竞争中获胜，工作后又致力于获取高薪职位。
但人生不如意事十之八九，就是无法考上心仪的名校怎么办？毕业后就是没有心仪的高薪工作怎么办？天天996就是凑不够首付怎么办？孩子学业不够优秀怎么办？是不是说明自己和孩子都不努力不聪明呢？
以哈佛《公正》公开课闻名的桑德尔举过一个例子：现在人们喜欢篮球，所以，擅长精准投篮就具有极大的市场价值。这也是勒布朗·詹姆斯能赚那么多钱的原因。然而，他只不过是幸运地生活在一个人们热爱篮球的时代。假设他生活在中世纪，具有同样的投篮天赋，但消费者市场完全不同，人们不关心他是否会投篮，那么他也只是个平凡的农夫。
所以，我们必须及早认识这个现实，或许是出于偶然的缘故，或者时代的运气，“我”才能到达某个高度。
《了不起的盖茨比》开头的那一段话，就代表了应对努力和运气的一种现实看法。
“
每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。
04 。什么时候相信运气
什么时候相信努力？
过分相信努力会陷入“优绩主义陷阱”，过分相信运气会不求上进，怎样才能取得平衡呢？
作家大卫·布鲁克斯（著名的《社会动物》和《品格之路》的作者）认为，怎么看待这个问题其实取决于你所在的年龄段，以及你是向前看还是向后看：
“
你应该把自己当成未来成就的唯一创造者，以及对过往全部成就心怀感激的受益者。
当你计划未来时，你应该相信一切都在自己的掌控中，哪怕这只是一个幻觉。
当你回顾往事时，你应该意识到，你的所得远远超出了你的应得。
当你作为一位雄心勃勃的“企业家”时，你可以认为自己配得上所取得的成就，但是作为世界上的一个“人”，你应该知道，那都是胡说八道。
对于学生来说，也许应该认为，自己现在的成绩很大程度上都是靠运气，比如父母遗传了高智商、恰好生活在看重学习的时代，或者父母买了学区房等等。
这样如果自己没取得期许中那么高的成就，也能和自己和解，而不是陷在自我谴责的深渊里。
正如这次早申放榜，已经拿到早录取Offer的学生固然是可喜可贺，但还在等待的娃们也不要着急！超强版锦鲤祝福大家！！！毕竟，你已经足够聪明和努力了，有了运气夹持，一定会翠鹿哒！
原标题：《中国学生狂录25个斯坦福，他们比你聪明又努力？不，可能只是运气好》