年近40身体长出“小樱桃”?老年性血管瘤是衰老表征
原创 RingoKuma 时光派 收录于话题#面部抗衰32个
@果熊
关注皮肤衰老与面部年轻化
活着就是当旬期
许多中老年人经常因为身体上突然长出大量的“小血点”,火急火燎杀到皮肤科诊室求助:

等到被医生诊断为“老年性血管瘤”,乍听这个“瘤”字心头一紧,然后加上无良搜索引擎的恐吓误导,小命可能早已吓掉半条。

01
老年性血管瘤——另一种“老年斑”而已
老年性血管瘤(senile angioma)表现为不到1厘米的圆形“小血泡”,摸起来软软的,凸出皮肤表面,不痛也不痒,压下去之后会褪色。
最容易出现在身体躯干上,偶尔也长在手上、脚上、脸上,甚至是隐私部位,一长经常就是好几颗一起长。
几颗连成片,红艳如樱桃,所以又被叫做“樱桃状血管瘤”。

年轻人当然也会长,只是相较中老年人而言不是那么普遍;
长期外用环孢素、氮芥等免疫抑制剂的银屑病、变应性皮炎、斑秃患者更容易发病[1]。
▼
近年一些新研究揭示了老年性血管瘤发病的分子机制:身体衰老或是接触某些物质引起miRNA 424水平下降,失去抑制后,调节细胞增殖的MEK1和cyclin E1大量表达,使毛细血管内皮细胞发生肿瘤性增生[2]。

至于那些说这种“小红点”和维生素缺乏、寄生虫、肝病有关的言论,更是无稽之谈!

总的来说,老年性血管瘤就是一种普通的衰老相关皮肤表现,可以把它和“老年斑”同等对待,实在无需大惊小怪。
02
有碍观瞻,医美帮忙
老年性血管瘤一般不用治疗,只有经常剐蹭导致出血,或者部位太过显眼影响美观,可以依靠医美手段来祛除。
一般常用到的手段有以下3类:
电灼烧术/冷冻刮除术
不是太大的病变,可以采用电灼烧术或液氮冷冻刮除术来治疗,这两个操作都很经济实惠。
但是,疼痛程度比较大(为了避免局麻药内添加的肾上腺素缩血管,有的病变不能打局麻),如果长的多的话还是很受罪的。
电烧和冷冻去除血管瘤的效果都不差,但是发生炎症后色素沉着的概率比较大,这类色素沉着一般3、4个月会消除[3]。

激光治疗
激光是现在治疗老年性血管瘤的“金标准”。具体选择波长时有一些需要注意的点:
最常用的是磷酸钛氧钾(KTP)激光,波长532nm,接近含氧血红蛋白的吸收峰(542nm),可以在治疗血管瘤病变之后不形成紫癜;但这个波长也容易被黑色素吸收,增加色素沉着风险,尤其是在深色皮肤患者中[4]。

图注:激光治疗后的紫癜
另一种是波长1064nm的Nd:YAG激光,可以让治疗次数更少,但是容易形成紫癜和疤痕。一般只作为不适合KTP激光的深色皮肤患者的备选项[5]。
强脉冲光(光子)
强脉冲光是各种波长的光的混合(了解更多:),其中也包括了处在黑色素吸收峰波段的光,在消灭血管瘤的同时也消灭黑色素,容易导致色素减退。

尽管强脉冲光是上述几种疗法中,疼痛程度最低的,却因其略显逊色的治疗效果和可能存在的副作用,并不太适合用于去除老年性血管瘤。
03
“不治之症”?研究的新方向
刚才介绍的这些医美手段都只能“治标”,老年性血管瘤去除后,随时都会再复发。
近年一些新的研究发现,黄酮类物质杨梅素是MEK1的天然抑制剂,可能用于老年性血管瘤“治本”[6]。
被这些“小樱桃”来来回回折腾,不堪其扰的朋友,不妨试试让“杨梅”帮帮你的忙。

参考文献(滑动查看)
[1] Cohen, Arnon D.; Cagnano, Emanuela; Vardy, Daniel A. (2001). Cherry Angiomas Associated with Exposure to Bromides. Dermatology. 202 (1): 52–3.
[2] Nakashima, T., et al (2010). Down-regulation of mir-424 contributes to the abnormal angiogenesis via MEK1 and cyclin E1 in senile hemangioma: its implications to therapy. PloS one, 5(12), e14334.
[3] Aversa, A. J., & Miller, O. F. (1983). Cryo-Curettage of Cherry Angiomas. The Journal of Dermatologic Surgery and Oncology, 9(11), 930–931.
[4] Dawn G, Gupta G. Comparison of potassium titanyl phosphate vascular laser and hyfrecator in the treatment of vascular spiders and cherry angiomas. Clin Exp Dermatol. 2003 Nov;28(6):581-3.
[5] Pancar GS, Aydin F, Senturk N, Bek Y, Canturk MT, Turanli AY. Comparison of the 532-nm KTP and 1064-nm Nd:YAG lasers for the treatment of cherry angiomas. J Cosmet Laser Ther. 2011 Aug;13(4):138-41.
[6] Lee KW, Kang NJ, Rogozin EA, Kim HG, Cho YY, Bode AM, Lee HJ, Surh YJ, Bowden GT, Dong Z. Myricetin is a novel natural inhibitor of neoplastic cell transformation and MEK1. Carcinogenesis. 2007 Sep;28(9):1918-27.

