特朗普还能坚持多久？专家这样说

原创 巴九灵 吴晓波频道

文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）

美国大选，拜登赢了。11月13日，美国多家媒体表示，全美所有选举人票数已经确定，拜登最终获得306票，特朗普则是232票。

就在拜登接受各国领导人贺电，准备入主白宫之时，另一位候选人，现任总统特朗普并不接受这个结果。

他觉得民主党作弊了，多个州非法计票，导致本该投给他的选票都算给了拜登。

于是“本该获胜”的特朗普急得一夜白了头。他决定要上诉，用法律手段给自己讨回一个公道。他起诉了一个又一个州，要求停止计票或重新计票；他发了一条又一条的推文，不间断地提供民主党舞弊的“证据”。

比如在刚过去的双十一当天，特朗普就宣告要在电视节目上揭露选举舞弊的真相。

当晚9点，特朗普团队的成员在节目上拿着一叠厚厚的纸，声称是从各地收集来的证据，多达234页，都可以证明民主党对选票“动了手脚”：比如仅密歇根州的一个县，就出现了50张选票被多次计算的问题，比如有人发现自己去世的儿子竟然也“投了票”。

那么特朗普这一系列的操作结果怎么样呢？

他起诉了六个州，目前只有宾夕法尼亚州有一项判决：该州禁止各县，将11月9日之前未能验证投票人身份的邮寄选票，算入计票结果。

其他五州的诉讼不是被驳回就是还在等待结果。其中佐治亚州虽驳回特朗普的诉讼，但因为候选二人在该州的票数相差过小，所以按当地规定，对11月3日的所有纸质选票进行手工重新计票；密歇根州和威斯康星州也允许重新计票，但费用需特朗普团队自理。

而他在节目中曝光的那些尖锐指控，也有部分已被证伪。

以此看来，上诉之路不容乐观，但特朗普从未想过放弃，甚至有消息人士表示，共和党人正在筹集6000万美元，以供特朗普开展大选“法律战”。

所以特朗普还有机会吗？他还能坚持多久？我们来请教几位大头，看看他们的观点。

我认为，特朗普想通过法律途径来翻盘的可能性基本不存在。

第一点，上一次最高法院介入总统大选是在2000年，当时因为佛罗里达的选票出了问题，确实有很多海外的选票在统计完成以后才寄到。而且核心问题是，候选人之间选票的差距非常小。

这一次的选票纠纷完全不同，拜登以大比分获胜，而且大部分地区选票没有争议。从这个角度来看，最高法院是不会全面介入的。即使某些地方，选票的确出现问题，即使最高法院有限介入，小规模重新计票，对选举结果也产生不了影响。

第二点，特朗普背后很难有党派和资金的支持。

目前为止，整个共和党发言的人也不多，这说明了共和党多数人也是认可选举结果的，他们也不太会参与到诉讼至最高法院的活动中来。

而且特朗普要为这件事情筹款，是相当困难的。因为你凡是介入一个地方，选票纠纷官司就在当地打，就要请一个地方的律师团队，需要的资金是巨量的，而且旷日持久。哪个企业会花这么多资金，在一个几乎没有赢面的官司上呢？

其实特朗普自己应该也能判断出，诉讼对翻盘没有帮助。他这么做的核心目的，并非要扭转结果，而是在铺后路，为了争取退位以后的谈判筹码。

因为特朗普在位四年得罪的人和部门太多了，所以他必须要避免下台以后被起诉，否则可能有牢狱之灾。现在唯一的办法就是闹事，让拜登难做，然后争取斡旋的机会。

特朗普起诉，能达到两个效果：一个是无限拖延选举时间，直到拜登跟他谈判为止；另一个是煽动民意，让他的支持者继续闹事，分散拜登上台后的精力，让拜登集中解决重要问题之时，比如防控疫情、恢复经济、修补与各国关系，还要花时间处理国内矛盾。

估计特朗普要闹到民主党给他一个特赦才会罢休。他打的是一套组合拳，一方面他在起诉，表面上拒不承认选举结果，另一方面白宫在安排交接的时候，他也没有阻止。

当然这件事会走到哪个地步，还要看最高法院的介入程度。民主党也在观望，特朗普还有什么政治牌可以打。不排除民主党会非常强硬地处理特朗普问题，因为如果能成功起诉特朗普，共和党将会很长时间不能翻身。

所以其实目前问题的核心，已经从总统选举转移到两党的力量权衡上去了。对共和党来说，现在最关心的不是总统选举失败，他们不会花大量精力和民主党打口水战。

共和党主要的精力，是要研究拜登接下来的政策是怎么样的，这些政策有哪些东西是可以合作的，有哪些是必须阻击的，有哪些是符合共和党的利益的，有哪些是不符合的。

双方怎么做政治交易，怎么互相让步，美国政治的核心就是交易和妥协，这才是美国最重要的政治活动。

特朗普目前要走法律途径，首先要提供充足的证据，美国司法是独立的。就目前来看，他并没有证据证明，他起诉的几个州票选有问题。所以目前他连州的最高法院都没有通过。

能不能走到联邦最高法院，我们需要再观望一下，因为不确定特朗普能不能在剩下的州找到充分的证据往上申诉。

而且最高法院干涉选举这件事，本身是要谨慎的。2000年布什当选总统，虽然最后是由最高法院判决的，但这件事直到现在依然遭受争议，舆论认为司法渗透选举过多。所以联邦最高法院不会轻易被“拖下水”，除非真的有关键性的证据，证明选票方式存在违宪情况。

下一届总统会是拜登，这基本是没有争议了。但我个人认为美国大选才刚刚开始，特朗普一定还会再做出一些事情来。因为他一旦下台，要遭遇的是牢狱之灾。所以他会在任期的最后一段时间里，采取各种行动，来干扰民主党之后的执政。诉诸法律只是他的一个手段，他也有可能采取“紧急特权 (emergency power)”的手段 ，对疫情、移民等遗留问题再加把火 （虽然总统的紧急特权在政府与法院之间还存在博弈）。

所以特朗普要诉诸法律，和要改变选举结果，是两件事。

首先我认为，特朗普多半筹不到足够的钱来打这些官司。在美国，这一类诉讼费用高昂，包括两部分：一部分是诉讼费本身；另一部分是聘请专业水平高超的律师团队所需要的钱。

为此特朗普专门搞了一个筹款网站，呼吁他的粉丝捐款资助。因为他需要打的官司很多，只有多个州全部翻盘，他才有机会将选情翻转，这需要花掉的钱是天文数字。

不过根据法律，他是有机会将官司一直上诉到最高法院的。只是这里面有个重要问题需要澄清：美国联邦最高法院不是我们一般理解的那种终审法院，美国最高法院实际上是一个对宪法作出权威解释的政府分支机构。

因此，理论上它只会受理那些与宪法有关的案件。所以，最高法院只会针对这次选举中各州的选举办法是否合法作出判决, 而选举中有没有舞弊之类的判决，最高法院难以介入。

现在民间有猜测拜登作弊的，我想说：这不是美国的第一次选举，也不会是最后一次选举。他们有近250年的实践，早已建立了完备的选举制度，积累了丰富的选举经验。

纵观过往历史，美国选举中不能说从未出现过舞弊行为，但总体上看，大规模、系统性的选举舞弊很少见。更常见的是一些因工作疏忽、失误和其他客观因素造成的差错，不过它们基本上都在可控范围内，并未对选举大局产生过显著影响。

更重要的是，美国拥有独立的司法、多党制的议会、专业的政府部门、自由的新闻媒体……即使有舞弊案的诉讼，我相信他们也终会有一个权威可信的解决办法。

对于接下来特朗普还会做出哪些举动，我认为，几乎不用担心会有什么破坏性的事情发生。因为美国已经建立了完备的权力交接制度。

比如，我从美国朋友得知，早在上周拜登尚未赢得大选、还只是票数领先较多之时，联邦特勤局就已经对他实行了当选总统级别的安全保护；在白宫，相关官员和工作人员已经开始为接下来的权力交接做准备工作。

另一方面，拜登团队也已经开始筹备新政府的组阁了，甚至已经开始同参众两院的民主、共和两党议员、西方盟国政府协商和协调未来政策了。

总之一句话，美国的国家机器一切都在正常运转，社交媒体放大了选举争端和社会动荡的表象，特朗普翻盘的机会微乎其微。

本篇作者 | 周倩雯 | 当值编辑 | 李梦清

责任编辑 | 何梦飞 | 主编 | 郑媛眉

原标题：《特朗普还能挣扎几天？》

阅读原文