美国和俄罗斯陆军近年来之所以开始重视炮兵部队的发展以及装备建设，很重要的一点在于他们都遇到了几乎相同的作战环境——城市战。
俄罗斯国防部近日宣布将对陆军进行大规模改革，其中一个重要举措就是扩编炮兵部队，特别是大口径重炮部队。无独有偶，近年来美国陆军也越来越重视炮兵部队的作用，通过多个改进和发展项目来提升精确打击能力。应该说，美俄两大军事强国这一不约而同的举措，多少有些出乎人们的意料。
目前较为流行的一个观点认为，随着空地联合作战体系建设的不断加强以及空军、陆军航空兵近距支援能力的快速提升，对于陆军炮兵部队来说，其压制和火力支援作用已经不像以前那么重要了。那么，当下美俄两国的做法似乎逆其道而行，是昔日的“大炮兵主义”卷土重来还是未来战场环境要求使然？这对中国陆军炮兵发展又有何借鉴和启示？
相同的催生背景：城市战
美国和俄罗斯陆军近年来之所以开始重视炮兵部队的发展以及装备建设，很重要的一点在于他们都遇到了几乎相同的作战环境——城市战。只不过美国陆军是在伊拉克，而俄罗斯陆军是在乌克兰和叙利亚。
不同于海湾战争中的沙漠地带以及阿富汗山地作战环境，城市战很重要的不同之处在于：人口密集，必须进行非常精确的定点摧毁，避免造成更多无辜者的伤亡。同时，对于伊拉克、乌克兰和叙利亚这样曾经较为发达和富裕的国家来说，其城市建筑基本上采用钢筋混凝土，100-125毫米的坦克炮和105-155毫米身管火炮（使用非制导弹药）很难实现一击即毁。
为此，美国陆军在伊拉克战争以及后期的“治安战”中对于空中近距支援的要求越来越高，只有1吨左右重量的炸弹才能够精确地彻底摧毁反美武装人员所在的钢筋混凝土建筑。但是，美国陆军在作战中发现，空军的战机越来越难以满足其近距支援需求。尤其是在长达数年的“治安战”期间，美国空军战机很难保证在相关空域长时间巡逻，并且做到召之即来。
为此，美国军方不得不算了一笔账，最后发现在满足步兵作战部队近距支援需求方面，其实由空军战机来执行任务是最不划算的一种方式。相比之下，美国陆军的炮兵部队反而显得有些无所事事。如果由炮兵部队担负起对前线步兵作战部队的近距支援任务，不仅反应速度比空军战机更快，其发射的制导炮弹精度也完全不逊于制导炸弹。更为重要的是，地面火炮达成近距支援所消耗的成本要比空军战机执行相同任务少得多。于是美国陆军考虑自力更生，让炮兵部队在近距支援任务中“唱主角”。
俄罗斯陆军在乌克兰和叙利亚的城市战中同样遇到了近距支援攻坚问题。相比美国陆军，俄罗斯陆军能够得到的空中近距支援要弱得多。而且雪上加霜的是，俄罗斯陆军原本的直升机航空兵部队也已经被划归空天军，当遭遇敌方的坚固火力点时，俄罗斯陆军也只能靠自己解决问题。
不同的手段：更新弹药与老炮新用
相同的问题，美国陆军和俄罗斯陆军却采用了不同的解决手段。但是，殊途同归，最后达成的效果都令各自比较满意。
对于美国陆军来说，近年来研发装备的155毫米“亚瑟王神剑”制导炮弹和227毫米制导火箭弹就已经可以很好地满足近距支援精确打击任务。此外，美国陆军的“斯特瑞克”旅也装备有M1129型120毫米轮式自行迫击炮，可发射XM395型GPS制导迫击炮弹，同样可以用于近距火力支援。在城市攻坚战中，当打击普通建筑时，美国陆军一般使用M109自行榴弹炮和M777超轻型牵引榴弹炮发射155毫米“亚瑟王神剑”制导炮弹；对付坚固目标时，则使用M270履带式自行火箭炮和“海马斯”轮式自行火箭炮发射227毫米制导火箭弹。如果目标处在使用155毫米榴弹炮和227毫米火箭炮都较难打击的环境时，M1129型120毫米轮式自行迫击炮便可登场，使用XM395型GPS制导迫击炮弹将其摧毁。因此，美国陆军基本上利用现有作战平台发射新型制导弹药，就较为圆满的解决了近距支援问题。
相对美国陆军来说，俄罗斯陆军的做法就相对比较简单粗暴——把以前封存的大口径重炮拉出来重新使用。解体前的苏联陆军本来就是“大炮兵主义”的忠实践行者，其巅峰时期装备的各型不同口径的榴弹炮、加农炮和火箭的总数高达2万门以上。解体后，俄罗斯陆军根本无力继承如此庞大的装备遗产，除了一部分封存起来，很大一部分相对老旧而且状态不好的火炮都被废弃或者回炉。如今，经过乌克兰和叙利亚战场的实践，俄罗斯陆军发现这些火炮虽然研制年代较早，威力却丝毫不减，非常适合城市战攻坚使用。于是，两款已经退役多年的老式大口径重炮重新回到了战场上和俄罗斯陆军装备序列中，这就是威力极其恐怖的2S7型203毫米自行加农炮和2S4型240毫米自行迫击炮。
在城市战中，很多125毫米坦克炮和122毫米、152毫米榴弹炮难以对付的坚固建筑，2S7/7M和2S4基本上只需一发就可以终结。尤其是2S4型240毫米自行迫击炮，能够利用自身特殊的弹道特性，实现炮弹以近乎垂直的角度击中建筑物顶部，凭借强大的动能将其击穿到达内部，再配合以延迟引信和高爆炸药，堪称名副其实的“拆楼利器”！
当然，俄罗斯陆军也并不是完全吃老本，其也研发和装备了新一代火炮，比如此前在红场阅兵中出现的“联盟”-SV型152毫米自行榴弹炮和2S19M改进型152毫米自行榴弹炮，以及最新的“飓风”M1模块化220毫米/122毫米轮式自行火箭炮。
总的来说，美国和俄罗斯陆军都找到了最适合自身的解决之道，各有利弊。美国陆军的做法属于减法，不增加新的作战平台，通过弹药性能的提升来满足作战要求，可以简化后勤保障体系。不过，制导炮弹和制导火箭弹的价格也是不菲的，如果是高强度作战，消耗量很大，美国陆军恐怕也很难负担得起。俄罗斯陆军虽然主要是启动封存的老旧型号火炮，但是使得现有本就很复杂的火炮装备体系更为庞大，对于后勤保障来说压力不小，尤其是203毫米自行加农炮，除了个别国家，在世界主要军事强国中已经难觅踪迹。
如何使中华“战神”再显神威？
中国陆军炮兵现役压制火炮的型号和口径也较为繁杂，除了130毫米加农炮、122毫米/152毫米榴弹炮、122毫米/300毫米火箭炮等东方制式装备外，还有155毫米榴弹炮这样的西方制式口径装备。因此，从某种程度上讲，中国陆军炮兵装备体系其实比俄罗斯陆军还要复杂一些。究竟是借鉴美国陆军的做法，采取一种装备一个口径的思路，将榴弹炮全部统一为155毫米、火箭炮全部统一为227毫米，还是延续俄罗斯陆军多种类型火炮、多种口径并存的方式，笔者认为确实需要进行更为深入的分析和论证。
总的来说，笔者还是倾向于采用美国陆军的发展思路，再根据中国陆军的实际情况做具体的调整。比如，对于还有一定剩余寿命的现役130毫米加农炮、122毫米/152毫米榴弹炮，可以通过换装39倍口径155毫米炮管来实现口径的统一。当然，具体的可行性要通过更多的试验和测试来进行论证。120毫米迫榴炮作为一款性能很不错的“战场多面手”，可以继续保留。而122毫米/300毫米火箭炮通过模块化升级，最好能够集成在一个发射平台上。这样，通过逐步的简化和集成，争取将现役火炮型号和口径减少一半以上，实现后勤保障和弹药补给的统一化，而且也更有利于目前合成旅以及合成营的建设。