《英汉大词典》和《辞海》在上海书展推出联合会员
8月12日,“守经史文脉,架双语长桥——《辞海》经学史主编与《英汉大词典》主编对谈”在2026上海书展举行。《辞海》经学史主编邓志峰与《英汉大词典》(第3版)主编朱绩崧,从各自使用对方词典的经历谈起,围绕编纂原则与互鉴、数字化过程中的“变”与“不变”、AI时代传统词典的价值和未来等议题展开交流。

英汉大词典App
活动同期,辞海App与英汉大词典App推出联合会员,这是全国范围内首次由两款大型词典类App开展的联合会员合作,享受特别会员权益。《辞海》是国内标志性大型综合性辞书,覆盖汉语语文字词、文史哲、理工农医百科知识;《英汉大词典》是国内自主编纂标杆双语辞书,深耕中英互译、外语学习场景,二者一综一双、一内一外,形成完整知识服务闭环。
AI颠覆传统知识获取方式,未来语言学习更需要“人”的判断
当生成式人工智能可以迅速回答一个词语、翻译一段英文,甚至阐述复杂文化概念,词典会不会过时?答案是否准确、出处是否可靠、表达是否符合具体语境,又该如何核验?这些与学生、教师、翻译从业者和普通市民都密切相关的问题,成为对谈的主要内容。
长期从事经学史和中国思想史研究的邓志峰,曾以“只有真正能古的东西,才可以常新”来概括传统学术守正与创新的关系。他也强调,“回到经学不能只是因其有用”。在本场对谈中,邓志峰老师结合近百年综合性辞书《辞海》经学史编纂、上海辞书出版社《辞海》数字化的经验,围绕经史条目的补充修订、释义取舍和时代更新等问题展开交流。作为国民综合辞书,《辞海》承载着中华文脉,是大众查汉字、典故、历史事件、各科专业知识的权威基准,覆盖25万+全学科词条的《辞海》网络版则把厚重纸书转化为随时可用的随身百科知识库。

朱绩崧

《英汉大词典》
朱绩崧则从《英汉大词典》十年修订实践谈到语言学习。他此前接受采访时表示,词典编纂应“站在中国的学者和学习者的立场上看待英语”,并帮助读者思考如何用地道英语表达中国文化。在谈及《辞海》时,他还以“取法乎上”提醒学习者重视知识来源的质量。本场对谈进一步将这一问题置于人工智能环境下展开:面对即时生成的信息,学习者应如何建立更加主动、审慎的知识获取方式。
对今天的学习者而言,工具可以帮助人更快抵达信息,却不能代替人完成理解、比较和判断。无论学习母语、外语还是传统文化,都需要从“查到答案”进一步走向“理解为什么”,并借助两套权威、专业辞书建立可靠的知识坐标。
一条释义的微小更新,却折射背后的时代变迁
由个人查典经历进入编纂实践,一个条目为何收入、怎样解释、何时需要更新,面对带有鲜明文化背景的概念又如何跨越语言差异作出恰当表达,成为交流的进一步落点。两位嘉宾也就释义取舍、文化立场、时代更新及跨语言诠释等议题展开了讨论。
从《辞海》经史、科技、人文全门类条目的增补,到英语新词新义的筛选,从文化概念的解释到编纂者可能遇到的“不可译”时刻,这场对谈把一条看似简短的释义背后的专业精神带到公众面前:一边是综合性辞书如何完整呈现中华文明标识、更新各学科前沿知识,一边是双语辞书如何打通中英语言壁垒、讲好中国故事。在新词新义不断涌现、跨文化传播日益频繁的今天,辞书如何在保持准确性和规范性的同时回应现实变化,不仅关乎一部词典的更新,也关乎公共知识的质量与文化表达的可信度。

打通中英语言壁垒
传统词典做App,不能简单把纸质书搬进手机
对谈的另一项议题,是传统词典从纸书走向App时,哪些内容和原则需要保持,哪些功能与服务可以随技术发展而改变。纸质辞书以稳定、权威和便于长期保存见长,但受到篇幅、检索方式和知识更新周期的限制。进入移动互联网和人工智能时代,用户期待随时查询、持续更新、关联阅读和多媒体呈现。传统辞书开发App,因而不是简单地将纸书内容搬到手机上,而是要把专业编纂成果重新组织为可检索、可关联、可更新的数字知识服务。

英汉大词典App收词广博

“百科全书”
围绕这一议题,两位嘉宾结合辞书编纂与数字化实践,讨论了纸质内容如何转化为适合移动端的查询和阅读服务,以及持续更新、用户反馈在词典数字化中可以发挥怎样的作用。相关讨论也为理解两款App各自的功能定位与应用场景提供了铺垫。
英汉大词典App承接了《英汉大词典》的编纂成果,面向英语词语查询、阅读、翻译和双语表达等场景;辞海App则在纸质版基础上拓展检索、关联阅读和多媒体呈现,使汉语字词、历史文化和百科知识能够更方便地进入公众日常生活。两款产品面对的知识领域不同,却共同回答了传统辞书如何适应数字时代的问题。

邀请读者共建App
