【社论】岂容涉灾谣言制造“次生灾害”

当前，正值防汛工作关键期，个别网民为牟取私利，恶意编造传播涉汛等涉灾网络谣言，严重干扰防汛救灾工作，造成不良社会影响。公安机关网安部门依托“净网”专项行动，严厉打击此类谣言。7月13日，公安部网安局公布25起典型案例，其中，4人被刑拘，23人被行政处罚。

汛期当前，抢险救援争分夺秒，信息传达异常关键。然而总是有个别人，把灾难当噱头，把灾情当流量。从这批案例中可以看到，有人用特效伪造山洪暴发，有人盗用旧视频移花接木，有人编造伤亡数字制造恐慌……各方忙着抢险救灾，他们却在网络制造“次生灾害”，令人愤慨。

涉灾谣言集中泛滥，既是对网络空间秩序的破坏，也是对救灾抢险工作的干扰。汛期灾情事关民众生命财产安全，虚假谣言容易制造恐慌情绪、扰乱正常防灾部署、误导民众避险决策，其危害不容小觑。

这次，不同于以往个案零散的通报模式，一口气通报25起典型案例，有利于形成集中警示效应：编造、转发涉灾谣言绝不是“随口说说”“随手转转”，一旦坐实为谣言，就应承担相应责任。这些案例将形成强大的法律震慑，从源头遏制编造谣言的冲动。

而且，集中发布典型案例本身就是直观的普法教育。通过还原造谣传谣案情、列明处罚依据与后果，让社会公众清晰区分言论自由与违法造谣的边界，引导网民自觉做到不轻信、不盲从、不随意转发未经核实的涉灾信息，有利于推动形成主动抵制网络谣言的社会氛围。

细看这些案例，不少造谣者都是利用某些软件、AI工具制作虚假视频。这种“有图有视频也未必真实”的信息形态，给谣言的甄别与处置工作带来了很大挑战。那么这些软件、AI背后的企业，是否可以采取一定的技术手段，在用户生成此类涉灾视频时做警示、生成后给观众做提示？

此外，这些涉灾谣言多发布在某些短视频平台，平台也应主动采取预防措施。比如，通过设置关键词提示发布及观看的用户注意造谣传谣风险；对于能够迅速鉴别出的涉灾谣言，立即掐断传播路径，并对相关账号采取限制、封禁等措施，及时向网信、公安部门报送线索。

涉事平台还需进一步认识到，当类似谣言在自己属地不是一起两起，而是集中多发，就不再是简单的工作疏漏，而是上升到了平台生态问题。

按照《网络信息内容生态治理规定》的要求，网络信息内容服务平台应当制定本平台网络信息内容生态治理细则，健全信息发布审核、跟帖评论审核、版面页面生态管理、实时巡查、应急处置和网络谣言、黑色产业链信息处置等制度。平台不仅要完善这些制度，更要让这些制度真正长牙齿、见血肉。

在算法时代，选择推荐什么样的内容、限制什么样的内容传播，最能体现一家平台的价值观。从这个意义上来说，此番公布典型案例的警示意义，指向的又何止用户自律？