科曼拒绝为平局背锅,荷兰主帅是橙衣军团的最大短板?
“赛后会不会对自己的换人决定感到后悔?”
“我不后悔。”
“你不觉得是换人导致球队失去主动权吗?”
“我不觉得。”
一场2比2之后,荷兰在世界杯小组赛中已经保持了17场不败,是现存的最长纪录,不过赛后的新闻发布会像是科曼的“批斗”现场。

许多媒体针对荷兰主帅的临场调整提出了质疑,认为其太过保守,葬送了一场本该到手的胜利,科曼则连续用两个“不”字予以回应。
采访中,有媒体甚至提问,“你认为这支球队有能力在本届赛事中留下属于自己的遗产吗?像你们那一代一样激励荷兰和其他国家的年轻一代。”意思再清楚不过,暗示科曼背弃了荷兰全攻全守的足球哲学。
科曼表示:“比赛永远是双向的对抗,你必须正视对手的发挥,我们低估了日本,球队当然可以而且也应该更好,但这毕竟是第一场比赛,我也第十万次这么说了,日本的实力比你们很多人想象的还要强得多。”
整个发布会,科曼的中心思想只有一个:日本队很强,自己对平局感到遗憾,但这个结果他并非不可接受。

想“苟”,科曼失算了
平心而论,在2比1领先后,科曼的临场指挥的确成为了比赛的胜负手。第70分钟他同时换下了萨默维尔、马伦和赖因德斯,第81分钟又换下了格拉芬贝赫,事实上,在日本队做最后一搏的那个阶段,场上已经暴露出大量空间,也是荷兰最有机会扩大比分的时候,但只想着“苟”到终场的科曼失算了。
他撤掉了前场最活跃的球员,直接让荷兰的进攻偃旗息鼓,而换上的德佩、阿克表现都异常辣眼,再无顾忌的日本队依靠伊东纯也和小川航基这样的生力军生生凿开了荷兰的城池,还是以荷兰人的方式打入了那个扳平比分的进球。
眼下科曼成为众矢之的,关于他的批判从新闻发布会现场一路蔓延到全网,各国媒体口径惊人的统一,《马卡报》称“保守到极致的科曼让荷兰优势尽失”,《图片报》表示“灾难性的换人,主教练负全责”,其中《每日邮报》的报道最为诛心,直接提出“科曼是这支荷兰最大的短板”。
值得一提的是,2023年1月份科曼“二进宫”执掌国家队时,荷兰国内就颇不买账,媒体一方面诟病他的人品,科曼2020年第一次执掌国家队时曾为了巴萨主帅的位置临时撂了挑子;另一方面则普遍对科曼的能力感到不信任,而这种质疑一直延续到本届世界杯之前。媒体认为,在他的领导下,荷兰队愈发丑陋,既无观赏性,死板的应对还总被对手预测到,有声音甚至敦促科曼在世界杯后尽快走人。
这下好了,科曼的第一场比赛似乎就很好地证明了媒体说得都对,他的操作恰好对应了此前的每一条罪状。科曼当真一无是处?在这场比赛后几乎一边倒的批评中,也有极个别人为科曼说话。

“荷兰三剑客”之一的古利特表示,“科曼的整体框架没有问题,(为了守住比分)最后20分钟的保守也可以理解。”罗纳德-德波尔说得更加具体,“在限制日本队的中场方面,科曼大多时间做得很成功,他的计划奏效了,只是最后的换人时机可以再晚一点。”罗纳德-德波尔是赛前为数不多公开站出来认为打成平局也不算失败的荷兰名宿,赛后他也选择了理智看待科曼整场的表现。
一如他所言,荷兰队除了最后20分钟,首发阵容与日本队的整体博弈中其实一直占据着先手,德波尔认为上半时日本队几乎没有机会,这和科曼的排兵布阵有很大关系。
荷兰的两名攻击能力很强的边后卫邓弗里斯和范德芬在前30分钟很少冲击到前场,荷兰始终保持着三条线之间的安全距离,很好地限制了日本队对荷兰身后空间的利用,日本队的第一次射门直到第27分钟才出现,上田绮世半场前的一次射门是日本队难得的一次进攻良机。下半时在灾难性的换人之前,荷兰也还占据优势,防线上没有太大的问题。

范戴克转身慢得像波音飞机掉头
不得不说,尽管范戴克打入了一个进球,赛后还被评为全场最佳,但此役在防守端并不能令人满意,上半场结尾他漏掉了上田绮世,下半场最后阶段又冒顶,直接导致了日本队的头球破门。
荷兰名宿范德法特认为范戴克的状态并不在最佳,“转身慢得像波音飞机掉头。”古利特和德波尔也提到,范戴克移动偏慢,站位和解围都存在一些问题。
圈内人有时候看得更清楚,外界普遍认为现在的荷兰队拥有出色的防线,只是进攻端锋无力,但荷兰队的后防也不是铁板一块,范戴克快35岁了,已经不在巅峰,范德芬和邓弗里斯身体条件出色,防守却略显毛糙,特别是在中前场没有统治力的情况下,后防承压一旦过大,荷兰队丢球看上去也很容易。
科曼赛后就认为,两个丢球中,第二个头球有些意外,有些不走运,其实荷兰队整场在争顶第一点都占据上风,偏偏漏掉了这个球,反倒是第一个丢球存在更大失误,当时没有人上前对日本持球队员进行更强硬的干扰。

赛程对日本更有利
回过头来看,如果没有科曼的小心应对,荷兰的前70分钟面对如今全员从技战术准备到心理建设上都无比强大的日本,恐怕也未必能表现得更好,尤其是在世界杯的小组首战,还是面对理论上的最强对手,冒险并不值当,稳字当头,依靠身体优势和明星球员的发挥逐步蚕食对手,科曼几乎就成功了。
现在外界普遍对日本队给予更高评价,一定程度上,除了他们两度落后两度追平,主帅森保一赛后放言“只拿一分有些可惜”,这都给日本队增加了更多的印象分,如果以整个90分钟来评判,荷兰其实是处境更安全的那一个。
一场平局之后,日本队显得更有信心了,从森保一和球员的表态来看,他们的收获大于竞技层面的一个积分,科曼性格使然,没有燃情地表达,一如既往地给人一种固执己见的印象,但很难说他没有进一步看到球队的问题,而随着本组的瑞典5比1大胜突尼斯,此前媒体预测的荷兰、日本双雄会更像是一场三国杀,对于荷兰和日本而言,前面的路都不明朗,现在就判断谁占据了心理优势也不靠谱,唯一可以明确的是,赛程对于日本更加有利,荷兰将在第二轮与瑞典相遇,届时才能真正确定,科曼是不是橙衣军团的最大短板。
