【社论】治理“AI泔水”，捍卫真实内容生态

近日，全国首例AI代写种草笔记不正当竞争案尘埃落定，法院明确宣判批量生成并诱导发布虚假种草内容的AI工具构成侵权，为治理虚假种草、“AI泔水”，打造清朗的舆论环境提供了明确的司法指引。

一款付费AI写作工具瞄准社交平台种草生态，以“一键生成爆款笔记”“批量矩阵起号”为噱头，无需使用者有真实消费、旅游体验，仅凭几个关键词就能快速生成绘声绘色的种草文案、探店攻略，这些AI写作工具以月卡、年卡、终身会员等付费模式牟利，诱导用户将虚假内容发布至社交平台。

假作真时真亦假，这种AI工具生成的内容既误导消费者决策，侵害消费者知情权与选择权，也挤压真实创作者的生存空间，关键是会让社区失去“人味”，变成了一摊“AI泔水”。原告认为，这一服务的提供者破坏了该社交平台真实的种草内容生态，向法院提起诉讼。

杭州市中级人民法院明确，原告通过长期经营积累的真实内容生态，属于受法律保护的竞争性权益，而被告通过特定的AI内容生成工具，诱导用户发布未经真实体验的文案内容，构成不正当竞争。

这一判决为生成式人工智能服务提供者划定了合理的注意义务边界：恶意诱导用户通过AI工具生成虚假的种草笔记，侵害了相应平台的网络生态，有悖于法律，构成不正当竞争。也是在司法层面上，对AI批量洗稿、造假说不。

AI工具大幅降低了内容造假的成本，只要几个提示词就能生成海量的、看起来像模像样的种草笔记。这些内容里面可能含有大量的“AI幻觉”信息，误导受众；AI生成内容规模巨大、廉价，严重挤占了人工创作内容的份额空间，形成“劣币驱逐良币”的局面。而且，AI工具的庞大内容生成产能，从根本上破坏了社区种草－引流－回馈的商业模式，一旦放任，对商业环境是竭泽而渔、饮鸩止渴。

平台起诉此类“假笔记”的生产工具，希望维护原创生态、保护知识产权、捍卫“人”的尊严的态度，也得到了司法机关的明确支持。

当下处于AI技术大爆发前夜，要确保这一颠覆性技术向上向善，保证在AI技术条件之下，网络生态的清朗健康，以制度保证人的价值、真实的力量，避免未来陷入“AI泔水”汪洋泥淖中。

监管层面，《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等文件已陆续落地。今年以来，中央网信办全面部署推进规范短视频内容标注工作，明确网站平台必须为用户提供6类“必选标签”，其中包括“含有虚构演绎内容”“含有AI生成内容”“含有营销信息”“内容为转载”等，推动AI生成内容的强制标注，以推动共同打造健康、有序、可信的短视频环境。

让真实回归网络，让原创照亮数字空间，必须拿出有效措施治理“AI泔水”对原创生态造成的破坏和冲击，要保护“人”的劳动创作。