以案释法 | “彩礼”变“借款”，夫妻间借贷关系是否合法？

近日，新源县人民法院审理一起离婚案件，原告称夫妻感情破裂，双方已无法共同生活，要求解除婚姻关系，并要求被告偿还借款7万元。

据了解，原、被告结婚后，被告向原告借款7万元并出具了借条，自原告兴业银行信用卡消费3万元。在审理过程中，被告辩称，被告收到的7万元系原告承诺退还的彩礼，为偿还借款被告迫于无奈才在原告写好的欠条上签的字。原告怀疑被告有骗婚嫌疑，且双方婚后尚有大额债务，决意离婚。

法院审理后认为，审理离婚案件是否准许离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为评判标准。原告系第二次起诉离婚，被告亦陈述双方已无和好可能，故足以认定原、被告感情已破裂；被告赠予原告的彩礼属原告的婚前财产，原告将7万元婚前财产出借给被告，被告用于偿还个人借款并向原告出具欠条，原、被告间的借贷关系合法有效，被告应履行还款责任。该院就本案依法做出判决：一、解除原、被告婚姻关系；二、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款7万元。

法官说法

一方的婚前财产，属夫妻一方的财产。彩礼是一方以结婚为目的，按照习俗向另一方赠予的大额现金。本案中被告赠予原告的彩礼属原告的婚前财产，原告将婚前财产出借给被告，被告用于偿还个人借款并向原告出具欠条，原、被告间的借贷关系合法有效，被告应履行还款责任。