小王

小李，上次借你的钱，都过了一年了，该还了吧？

小李

我什么时候借钱了？

你有没有搞错？

小王

想赖账？我有转账记录，你等着，我去法院告你......

小李

告就告！

凭转账记录就能告赢我吗？

首先，转账凭证可以作为有效借款证明吗？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”

所以，银行转账其实并不能作为有效的证据证明借款行为，因为银行转账只能证明双方发生了给付的事实，然而引起给付事实的法律关系有很多种，例如买卖关系或借贷关系。单纯的银行转账并不能证明借贷关系，还需要其他的证据来证明存在借贷关系。

那么，该怎么证明？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

被告应该举证什么？

实践中，被告对原告提交的金融机构转账凭证的真实性往往不存异议，因为这些凭证的真伪容易核实查清。但对凭证所反映的转账目的，被告则可能以转账系偿还双方之前借款或其他债务等为由，从而否认原告提出的借款事实主张。

在此情况下，被告所持的抗辩的内容，实际上是一个新的主张，即双方当事人之间还存在原告所主张的借款关系之外的权利义务关系。按照主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件存在的事实负举证责任的基本原理，被告对于其所主张的双方之间存在其他借款关系或者其他债权债务关系等，即应负相应的举证责任，需要提供证据予以证明。

之所以如此规定，是考虑到作为主张双方之间民间借贷关系存在的原告，虽然没有能够提交借款合同作为直接证据，但提交了款项实际支付的相应证据，即应当认为其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。此时，被告如果提出双方之间款项支付的其他事实基础，则需对其主张予以举证证明。

发生这种情况怎么办？

如果现实中发生了仅有转账记录的情况，出借人可以通过其他的方式来补强证据，例如录音，证人证言。如果出借人与借款人事先有聊天记录或者通过短信沟通来借钱，能证明欠款事实的同样可以作为证据。

俗话说：“亲兄弟，明算账”。在生活中发生借贷关系时，一定要通过欠条的方式来进行借贷，这样能最大化得保障出借人的利益，就算发生了借款人不承认借款事实的情况，也能通过法院来保证自己的正当权益。

原标题：《只有银行转账凭证，应该如何举证？》