强
题
库
执/法/资/格/等/级/考/试
邮箱：zhangjiapeng1985@gat.nm
电话：0471-6513953
单选
1
甲深夜进入小超市，持枪胁迫正在椅子上睡觉的店员乙交出现金，乙说＂钱在收款机里，只有购买商品才能打开收款机”。甲掏出100元钱给乙说＂给你，随便买什么”。乙打开收款机，交出所有现金，甲一把抓跑。事实上，乙给甲的现金只有88元，甲“亏了”12元。关于本案，下列哪一说法是正确的?
A甲进入的虽是小超市，但乙已在椅子上睡A)尚，甲属于入户抢劫
B只要持枪抢劫，即使分文未取，也构成抢劫既遂
C对于持枪抢劫，不需要区分既遂与未遂，直接依照分则条文规定的法定刑量刑即可
D甲虽“亏了”12元，未能获利，但不属于因意志以外的原因未得逕，构成抢劫罪既遂
点击空白处查看答案
D
2
甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹＂你命太大，整不死你，我服气了＂，遂将乙送医，乙得以保命。经査，第一刀已致乙重伤关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的?
A故意杀人罪的未遂犯
B故意杀人罪的中止犯
C故意伤害罪的既遂犯
D故意杀人罪的不能犯
点击空白处查看答案
A
3
甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说:“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。＂甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A甲不成立故意伤害罪
B甲成立故意伤害罪中止
C甲的行为具有正当性
D甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)
点击空白处查看答案
B
多选
1
甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说:“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。＂甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A甲不成立故意伤害罪
B甲成立故意伤害罪中止
C甲的行为具有正当性
D甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)
点击空白处查看答案
ABCD
2
被告人徐某为未成年人，法院书记员到其住处送达起诉书副本，徐某及其父母拒绝签收。关于该书记员处理这一问题的做法，下列哪些选项是正确的?
A邀请见证人到场
B在起诉书副本上注明拒收的事由和日期，该书记员和见证人签名或盖章
C采取拍照、录像等方式记录送达过程
D将起诉书副本留在徐某住处
点击空白处查看答案
ACD
3
关于刑事案件的延期审理和中止审理，下列哪些说法是正确的?
A延期审理适用于法庭审理过程中，中止审理适用于法院受理案件后至作出判決前
B导致延期审理的原因是庭审自身出现障碍，因而不停止法庭审理以外的诉讼活动，导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况，使诉讼活动无法正常进行，因而暂停诉讼活动
C延期审理的案件再行开庭的时间具有可预见性，中止审理的案件再行开庭的时间往往无法预见
D不论延期审理还是中止审理，其时间都计入审理期限确定
点击空白处查看答案
ABC
4
被害人向检察院投诉，公安机关对于他遭受犯罪侵害的线索应当立案侦查而未立案侦查。检察院的下列哪些做法是正确的?
A公安机关尚未作出不立案决定的，移送公安机关处理
B不属于被投诉的公安机关管辖的，应当告知投诉人有管辖权的机关并建议向该机关控告
C公安机关应当立案而作出不立案決定的，经检察长批准，应当要求公安机关书面说明不立案的理由
D认为犯罪情节显著轻微不予追究刑事责任的，应当要求公安机关向被害人说明不立案的理由
点击空白处查看答案
ABC
判断
1
在对张某涉嫌恐怖活动犯罪案件侦查过程中，其辩护律师刘某经公安机关许可会见张某后，向公安机关提出了无罪辩护的书面意见，公安机关认为刘某的意见不正确，未将其书面意见附卷。
A对
B错
点击空白处查看答案
B
2
甲县一国有企业总经理李某伙同出纳员王某，采用虚报发票的方式，套取企业资金2000万元，东窗事发后，二人出逃。本案应当由甲县公安机关办理。
A对
B错
点击空白处查看答案
B
案例
1
甲见某饭店生意红火便产生歹意，向朋友乙谎称该饭店老板丙欠了自己10万赌债未还，请乙协助索要，并承诺事成后给乙1万元酬劳，乙同意。某日，甲和乙以谈生意为名将丙诱骗至某宾馆，共同将丙扣押，并由乙对丙进行看管。次日，甲和乙对丙拳打脚踢，强迫丙拿钱。丙迫于无奈给饭店出纳小丁打电话，以谈生意急需10元现金为由，让小丁将钱送至宾馆旁一公园交给甲。甲指派乙前往取钱。小丁在约定地点见来人不认识，不肯把钱交给乙，乙威胁说:丙已被我们扣押，不给钱，我们就杀了丙。小丁不得已将10万元现金交给乙。乙回到宾馆，发现甲不在，丙倒在窗前头部受伤已死亡。乙吓坏，到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，并协助公安机关将甲抓获归案。事后查明，丙因爬窗逃跑被甲用木棒猛击脑部，致丙死亡。
1.甲将丙扣押并向其索要10万元的行为构成何罪?为什么?
2.乙将丙扣押并索要10万元的行为构成何罪?为什么?
3.甲与乙是否构成共同犯罪，为什么?
4、乙在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪?为什么?
5、甲对丙的死亡，应如何承担刑事责任?为什么?
6、乙对丙的死亡后果是否应承担刑事责任?为什么?
7、乙的投案行为是否成立自首与重大立功?为什么?
[试题解析]
1.构成抢劫罪而非绑架罪，因为甲是直接向丙索要财物，而非向甲的近亲属或其他人索取财物。
2.构成非法拘禁罪，因为乙无绑架的故意，而是为了索要债务。
3构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，甲的抢劫罪和乙的非法拘禁罪在非法拘禁的范围内成立共同犯罪。(知识点:共同犯罪)
4.不另外构成敲诈勒索罪。因为乙的行为属于拘禁他人后索取债务的行为，缺乏非法占有的犯罪故意。
5.不另定故意杀人罪，因为甲的故意杀人行为包含在抢劫罪中。
6.不负刑事责任，因为甲的杀人行为超出了乙非法拘禁的犯罪故意范围。
7成立自首和重大立功，因为被检挙人甲有可能被判处无期徒刑以上刑罚
监 制：闫志忠
审 核：于小村
编 辑：苏海城
出 品：内蒙古警界全媒
原标题：《执法资格等级考试小课堂开课啦！（七）》