前段时间，上海玻璃博物馆永久性藏品Arribas梦幻城堡遭到了破坏。

这件以上海迪士尼城堡为原型的艺术品，由Arribas艺术家兄弟花费500小时打造，城堡内含至少3万个部件嵌套拼接，顶部装饰全部采用24K黄金，整体重量超过60公斤，最高处达110厘米。2016年，为庆祝上海玻璃博物馆五周年庆，它由Arribas捐赠，并成为上海玻璃博物馆的永久收藏。

但由于疫情的原因，生活、工作于美国的两位艺术家暂时还无法赶来修复。

事情一出，引起网友热议。

很多网友表示很可惜，并认为这是一起熊孩子属性的事件，也有人觉得应该禁止小朋友参观一些展览。

正当大家都在期待上海玻璃博物馆会作出什么样的处罚决定时，结果却让大家感到意外......

1

上海博物馆让两位小朋友的家长赔款？发个微博声明严厉谴责？永久禁止这两位小朋友进博物馆？

都不是。

事情发生后，作为当事方的上海玻璃博物馆的回复和一系列操作让人点赞。

在事件刚发酵时，博物馆就立场鲜明地表示：小朋友已知错，两位孩子的家长态度都很友善，第一时间留下了联系方式，并主动表示愿意配合博物馆解决后续事宜，承担后果，令其很感动，相信未来一代会成长为好观众。

这样的回复被网友堪称“教科书式”的处理方式。

博物馆还有更令人竖大拇指的操作：决定推出公教活动——儿童礼仪工作坊·守护者联盟。博物馆认为，在我们的世界里，孩子决不是潜藏的“破坏者”，通过引导，他们也可以是博物馆的“守护者”。

2

其实，上海玻璃博物馆发生这种意外，已经不是第一次。

早在2017年，类似事件也发生过。当时博物馆正在展出玻璃展品《天使在等待》，据说这是艺术家为其刚出生的女儿而制，意义非凡。而就在展览时，两位小朋友冲进护栏里，用力摇晃拉扯作品，孩子的母亲在旁却用手机拍照，纵容了孩子的犯错。作者最后没有追究孩子的责任，而是将作品改名为《折》。

右图：《折》

事后，博物馆将被损坏后的作品原样展示在了主馆核心位置，并将这段记录下“天使折翼”的监控画面至于一旁，期许或许这样的警示能让更多的观众能够意识到如何才是“博物馆正确的参观方式”，让悲剧不再重生。

而在作品的展示文案中也写道，“在展与不展的取舍间，我们最终还是决定以作品被损坏的现貌面向公众。我们希望以这样的方式，警示观众，也警示自己，并且以此观众的文明参观意识和对艺术品的尊重和爱护……艺术家因此为此作品重新命名为《折》。”

“每一个艺术家都如同一位母亲，作品都是他们含辛茹苦十月怀胎才最终诞生的“天使”，创作过程的艰辛与痛苦可能也是博物馆暂时无力去展现的。所以请像爱护“别人家孩子”一样去爱护这些母亲们的作品好吗？”

今天重读上海玻璃博物馆的这段话，还能看出当年馆方一丝丝的不如意与遗憾。而既然，艺术家不追究孩子的责任，博物馆也就尊重艺术家的意愿，诚心劝诫观众文明观展，暂时克制一下自己好奇的双手，与艺术品保持一定的安全距离。

与三年前一样，上海玻璃博物馆没有对看展的孩子进行“封杀”，也没有厉声讨伐。与三年前不一样，这次博物馆选择教孩子们如何成为博物馆的“守护者”。

3

博物馆是近些年热门的好去处。

一方面博物馆降低门槛，对公众免费开放，由市场化转向公益化；另一方面博物馆经过匠心设计，成为高品味的代言，很大程度上迎合了当今社会浮躁的环境下需要文化装饰的心理需求。因此，近年来，逢周末或节假日，去博物馆参馆的人不少。

又随着国人受教育水平的提升，许多家长有意识地带孩子到各个博物馆或艺术馆去接受历史文明和艺术文化的熏陶。相信孩子能够从小培养一种欣赏艺术，鉴赏美的能力。这种出发点是好的，比起让孩子在不同的补习班里穿梭忙碌。

但孩子真的能够安静地欣赏艺术吗？他们真的能看懂那些艺术语言吗？这一点一直是存疑的。随着上海玻璃博物馆艺术品被“熊孩子”破坏的事件发生后，大众更加地认为孩子不应该随意进入博物馆，因为他们根本没有自制力，也不是真正地想去欣赏艺术，他们只是被家长带去走马观花式打卡的“装饰品”。

不可否认，这是一种社会上存在的现象。但一杆子打死一船子的人，却为之过了。

拿邻国俄罗斯来说，俄罗斯家庭普遍重视儿童的艺术教育，让孩子从小就接受艺术的熏陶。在周末或节假日，俄罗斯人最喜欢去的地方是剧院。那么为何，我们普罗大众不愿相信这么一个未来：孩子们通过不断的艺术熏陶，尽管过程中某一方会有阵痛与牺牲，但孩子们最终会成为一位成熟的观展人。

因此，孩子不仅是需要博物馆的，还需要这个社会对孩子追求艺术的包容和爱护艺术品的教导。上海玻璃博物馆此次的做法，就诠释了作为一个博物馆不仅仅是一个展览场馆的意义。

相信孩子，给孩子们成长的机会和空间。因为，我们也曾经是他们。

采写 | 深圳特区报记者 黄小菊

综合 | @上海玻璃博物馆 爱物

监制 | 桂桐

原标题：《价值45万的玻璃城堡被“熊孩子”破坏后，博物馆的操作让人点赞！》