原创 巴九灵 吴晓波频道

4月美国失业率升至14.7%，创下了上世纪30年代经济大萧条以来的最高纪录。

文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）

“保经济”还是“救疫情”？美国正面临着艰难的抉择。

保经济，要复工，难！疫情形势依然很严峻。

截止昨日，美国新冠肺炎累计确诊突破138万例，死亡病例超过8.1万例。目前，多名白宫官员确诊，就连指挥抗疫三巨头（传染病专家福奇、美疾控中心主任雷德菲尔德、美国食品药品管理局局长哈恩）也都选择了自行隔离。

居家隔离，救疫情，也难！毕竟失业率太高了。

4月美国失业率已经飙升至14.7%，创下了上世纪30年代经济大萧条以来的最高纪录。白宫经济顾问预计，失业率下月将超过20%。

要知道，2008年美国次贷危机后失业率的峰值也才10.2%。

图源：路透社

如此高的失业率背后，是美国企业的大规模裁员现象。

首当其冲的是服务业、零售业、旅游业等线下相关行业。

3月以来，拥有160多年历史的梅西百货宣布关闭近800家门店，并临时解雇了13万名员工；

自4月19日起，百年娱乐帝国迪士尼10万名员工被停薪休假；

5月5日，共享民宿巨头Airbnb宣布全球裁员25%。

同时，就连可以居家办公的科技行业也大规模裁员。上周五，CompTIA公布，美国信息技术产业4月裁员11.2万人，抹去了相当于一年的就业人数增加量。

据美国科技媒体网站The Verge报道，一些科技公司员工的被裁经历非常糟糕。比如上班后忽然发现无法登录系统，这才知道自己已经被裁。还有员工在居家办公时，电脑忽然黑屏，同时收到了被裁的邮件，之后又收到公司寄来的盒子，他们只能用快递退回公司的电脑，甚至连跟同事告别的机会都没有。

最让小巴惊讶的是，疫情中人员最紧缺的医疗行业，竟然也被卷入了失业潮。美国特鲁姆研究所4月4日发布的一项调查显示，仅在3月，全美就有约43000名医护人员遭到解雇，失业数创下近30年来的新高。

来源：美国特鲁姆研究所

据《纽约时报》分析，医护人员的解雇跟医院的财务困境有很大关系，美国不少州要求医院暂停非紧急手术，为新冠患者腾出医疗资源，这导致医院收入锐减，不得已用临时裁员来节省支出。

显然，疫情下现金流成了企业的生死线，美国的百年老店都被迫用万人级裁员来保命，现金流紧张的小企业更加命悬一线，纷纷裁员自救。根据人力资源提供商Gusto基于全美10万多家小型企业的数据，3月美国小型企业的裁员激增了1021%。

尽管美国出台了万亿经济刺激计划，但失业潮和破产潮依然不可避免，再加上美国人习惯借钱消费，40%的家庭甚至拿不出400美元的应急费用，因此多地民众游行抗议“居家隔离令”，要求复工复产。

对此，特朗普则表示：即便会有更多美国人感染新冠肺炎，甚至染疫死亡，美国都应该立即重启经济。

那么，美国急于复工的背后，高失业率可能引发怎么样的连锁反应？美国企业裁员跟中国有何不同，被裁者的处境如何？小巴采访了几位大头，下面就来看看他们的分析。

造成高失业率原因很多：首先，美国服务业占GDP的比重超过70%，服务业受疫情冲击最为明显；再加上众多外来人口在美国打零工，这些人群丧失工作岗位导致失业人数骤增；此外，美国的高福利待遇社会保障特性进一步刺激了一部分低收入人群的主动辞职。

美国累计3000万人申领失业救济金，从数据看很严重，实际上从每周的申领数据看，形势是逐步缓解的。最高峰值在3月28日当周，申领失业救济金人数达到高峰值664.8万，此后便逐步下降，4月11日当周下降到524.5万，4月25日当周已经下降到383.9万。

另外要注意的一点是，尽管这次美国失业率超过了历次经济危机时的数据，但本质上来说完全不一样。比如，2008年次贷危机是由美国次级房屋信贷行业违约剧增、信用紧缩问题，最终引发美国乃至国际金融市场的震荡和危机。

而这次疫情对美国经济的冲击，主要是全球工业、制造业产业链因居家隔离而停工停产，并不是产能产品本身问题，事实上并未伤及大企业的根本以及产业基础。

虽然小企业受创严重，但大型金融机构与企业仍然游刃有余。最新的美股企业财报显示，大多数企业收益率呈现不同程度下滑，但其中半数以上弱于预期，依然是盈利水平，这说明美国大型企业风险承受能力较强。

从股市来看，尽管3月出现了4次熔断，但如今道指已经重返24000点。疫情之后的反弹叠加泡沫风险的消除，美股创新高依然在逻辑与情理之中。

再从美国经济增速看，2020年第一季度GDP环比增长负4.8%，预计二季度会出现衰退现象。跟以往最大的不同在于，历史上经济衰退之后便是经济萧条，这次美国虽然会在二季度出现衰退，但大概率会在三四季度直接进入经济增长。

因为美国疫情经历了3月的暴发和4月的高峰，接下去的5月和6月会进入舒缓期和平和期，再加上三季度有美国大选，四季度大选出结果，在这样的特殊时期，即便是出于政治考虑美国的经济也会是向好趋势。

综合以上，我认为，美国一旦控制住疫情，失业率将会得到很大缓解，加之消费增长恢复将更加刺激就业的报复性反弹。

包括这次美国医院裁员也是如此，美国私立医院占比超过80%，私立医院优先保障股东权益，而后才是社会责任。从医护人员的角度出发，不排除一部分医护人员怕自己被感染而主动辞职。

在美国，无论是企业主裁员还是员工辞职都更自由一些，也基本不用担忧被道德绑架。

比如，我们在纽约也有公司，我曾咨询过律师“裁员是否会涉及法律风险”，律师的回答是“不会，如果老板觉得某个员工不合适，直接通知他走就好”。而且企业也不需要支付类似“N+1”的补偿金，因此企业主的压力会小一些。

疫情之下，被裁的员工属于弱势方，不过美国的救急制度比较完善。正规员工都有美国社会安全号，被裁后可以申领失业救济金。

此外，美国还有800万非法移民，他们没有合法的身份，也没有资格申领救济金，因此美国真正的失业率比数据显示的还要高一些。

目前美国的现状是：富人能居家办公，也有经济实力支撑，而穷人既无储蓄又无工作，因此希望尽快复工。

从本质上说，这体现了美国社会的分化和撕裂问题，而疫情将进一步加剧这种分化和撕裂，体现在民众身上便是富人越富，穷人越穷，民族情绪可能进一步加重；体现在政治上便是两党的分歧，比如4月面对“新增小企业3100亿美元贷款”问题，民主党推动修订该计划，共和党则阻挠拨款。

不过，美国有一个特殊之处，某种程度上它可以通过金融和贸易等方式，将一部分的成本和风险转嫁给其他国家，当然也包括中国，2008年金融危机时中国已经分担过一部分风险和成本。

这是美国的“流氓”之处，但也不得不承认，美国作为全球金融和贸易体系的最主要搭建者，一定程度上也是全球化游戏规则的制定者，美国出了问题，其他国家难免得交点税。

现在关于美国的声音很多，但我认为这次疫情不至于将美国打趴下，毕竟美国的家底确实厚，但从未来20年甚至50年看，如果美国衰落了，那么这次疫情一定是美国衰落史上一个重要的节点。

好在美国民间救助力量比较强，救援的渠道较多，在城市有慈善机构救助穷人，农村等偏远地区则以教会势力救助为主，基本上只要穷人愿意求助，都会得到救助。

我认识一位50多岁的美国人，他在拉斯维加斯的赌场干着一份年薪50万美金的工作。有一年赌场形势不佳，他忽然失业，为了生计他还卖掉了带游泳池的大房子。为了维持生计，他去一所学校做清洁工扫厕所，赚10美元/小时的薪水，他那位曾经做全职太太的妻子也去做了临时工。

这样的日子过了几年，他原来赌场的老板重开赌场，又把他召了回去，他重新获得了50万的年薪。

因此，在美国失业很常见，尽管失业后的日子很难过，但不至于活不下去。

相比于失业者，疫情下小企业的处境也好不到哪里去，甚至更难。美国2万亿美元的救助计划中，为小企业提供了3500亿美元的贷款，4月24日签署的《薪资保护计划和医疗保健增强法》，又追加了3100亿美元的小企业贷款。

80%的企业倒闭并非因为亏本，而是因为现金流断裂。残酷点说，这次疫情亦是一场针对企业的大改革，首先干掉的就是那些盲目扩张、管理低效、现金流不足的企业。

疫情过后，世界会换一个模样，中美关系、中欧关系也会相应地发生变化，那些单纯依靠出口美国或欧洲国家来维持运作的中国外贸企业，很难想象它们将面临怎么样的风险。总而言之，在不确定的未来，企业必须要有一份应对天灾人祸的风险意识，并真正去落实行动。

本篇作者 | 李梦清 | 当值编辑 | 麻酱

责任编辑 | 何梦飞 | 主编 | 郑媛眉