来源 | 闵行检察

说起这几年最火的吹风机

非戴森莫属了！

那朋友圈里1000元的“戴森吹风机”

你敢买吗？

同为微商的张某看到消息后就和王某联系上了，当王某告诉其是正品后，张某就将该广告同步发到自己朋友圈内，售价每台1500元。很快就有人来下单了，张某收到货款和买家地址后就一起转发给王某。王某收钱后让商家按照买家地址直接发货。之后，张某陆续又以同样的方式向王某下单70余台吹风机，并付货款8万余元。

6月底，第一批拿到吹风机的买家反映吹风机做工粗糙、质量不好等问题，要求退货。但由于出售吹风机的时候，已经明确告知对方电子产品不退不换，所以张某就没有答应买家的退款要求。

同时，王、张二人商量后决定做一份假的聊天记录给买家看，其中王某冒充戴森官方客服，明确指出该商品系特价正品，本就有瑕疵。之后，越来越多的买家反映质量问题，并提出退货，张某均没有答应，造成被害人损失11万余元，由此案发。

犯罪嫌疑人张某到案后称，王某告诉其是京东直发的正品吹风机，所以她才在朋友圈转卖。当买家反映没有发票时，她从王某处得到的回答是只能开团体发票。当买家要求退货时，她和王某拿着退回的吹风机去专柜进行比对，发现确实不一样，这才反应过来是假货。

经审查，犯罪嫌疑人王某在收到买家退货要求后，仍继续通过朋友圈卖戴森吹风机，并于9月售出一台。到案后，王某辩称手机记录丢失，无法提供进货和出售记录。

承办检察官认定

王某、张某二人违反商标管理法规，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其行为涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，遂对王某提起公诉。张某因犯罪情节轻微，具有自首情节且自愿认罪认罚，已全额退出非法所得并取得被害人谅解，系初犯和偶犯，符合自愿认罪认罚从宽处罚条件，遂对其作出不起诉决定。

原标题：《案例|微商的“低价”“正品”戴森吹风机你敢买吗？》