定金与订金的区别

现实中我们常常弄不清定金和订金，定金和订金到底哪个才是法律确定的概念？其实“定金”与“订金”一字之差，意思却大相径庭。

“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。

而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。

案例：

一字之差损失10万元

--定金与订金的区别

基本案情

甲公司与乙公司签订一份《建材买卖合同》，为确保合同履行，双方在合同中约定了定金条款，乙公司收取甲公司订金10万元，因市场行情变化，乙方无法履行合同，甲公司要求乙公司双倍返还定金20万元，并继续履行合同，乙公司表明没有能力履行合同，愿意给甲公司一定的经济补偿，但是甲公司态度强硬，如果不赔偿20万元将诉至法院，双方因此发生纠纷。

诉讼过程

甲公司将乙公司起诉到昆明市盘龙区人民法院，其诉讼理由是:双方在合同中明确约定“为了确保合同的顺利履行，在合同签订后，甲公司给付乙公司定金十万元，合同履行后，定金可以充抵甲方的应会款。”甲方在签约后立即向乙公司交会了10万元的定金，乙公司向其出具了收据，但是乙公司在收取定金后，无故没有履行自己的合同义务，乙公司的行为明显构成违约。根据《合同法》、《担保法》的相关规定，甲方请求法院判决乙公司双倍返还甲公司的交会的定金20万元。

乙公司的法定代表人请律师代理公司处理此事。乙公司把甲公司的《起诉书》及《证据清单》交给了律师，经过认真仔细的调查研究，律师发现双方签订的合同中存在一定的瑕疵，并据在开庭时提出乙公司只应当返还10万元而不应当双倍返还20万元的答辩意见。其理由是:在《担保法》第89条和《合同法》第115条的相关规定中所指的是“定”金，而甲乙双方签订的合同中约定的却是“订”金，乙公司所出具的收据中也是“订”金，虽然“订金”与“定金”的读音相同，意思也有相近之处，但是法律规定的应双倍返还折是此“定金”，而非彼“订金”。

法院审判

最后，律师的意见得到了法院的支持，法院判决乙公司返还甲公司10万元。

扫码关注我们

文字 | 佟小芳

编辑 | 佟小芳

审核 | 王 璐

图片 | 网络（侵删）