近日，凯里市人民法院成功调解四起涉“修文猕猴桃”国家地理标志证明商标侵权纠纷系列案。法院摒弃“就案办案”思维，深入践行“如我在诉”理念，在保护国家地理标志品牌的同时，兼顾小微商户生存发展，促成侵权方与权利方握手言和，实现了“保护一个品牌、规范一个行业、繁荣一方市场”的多赢局面。

（协调会现场）

案件聚焦：品牌保护与小本经营的碰撞

“修文猕猴桃”作为国家地理标志证明商标及中欧互认地理标志农产品，品牌价值日益凸显。2025年9月，商标权利人排查市场时发现，凯里市辖区内四家个体工商户在销售猕猴桃时，擅自使用“修文猕猴桃”标识，涉嫌构成商标侵权，遂将四家商户诉至凯里市法院，要求停止侵权并赔偿经济损失。

经法院审查，四名被告均为城区个体小微经营者，普遍存在法律意识淡薄、经营规模较小等特点。若简单判决高额赔偿，虽能暂时制止侵权，却可能导致商户陷入经营困境，甚至引发次生矛盾，无法实现最佳社会效果。

调解破局：“司法+行政”双轮驱动

为实质化解纠纷，凯里市法院副院长赵斌牵头组织调解，并邀请凯里市市场监督管理局（知识产权局）专业人员列席协同，形成“司法+行政”解纷合力。

调解过程中，法官并未局限于法条适用，而是坚持“从政治上看、从法治上办”：一方面向商户阐明地理标志的法律边界，指出未经授权使用的违法性；另一方面引导权利人换位思考，考量小微主体的实际承受能力。

创新举措：植入“合规转型合作条款”

本案的最大亮点在于突破了传统“停止侵权+赔偿损失”的单一模式。在法院主持下，双方达成了一份极具建设性的调解协议：

刚性约束： 四被告立即停止侵权行为，未经授权不得擅自使用“修文猕猴桃”标识。

柔性疏导： 原告同意被告象征性赔偿维权开支，并自愿承担案件受理费，相关费用已兑现。

长远发展： 原告向被告开放正规经销渠道，允许四家商户后续通过合规渠道采购正品“修文猕猴桃”进行销售，变“侵权者”为“经销商”。

典型意义：优化营商环境的司法样本

此次调解不仅解决了具体的法律争议，更为处理类似地理标志侵权案件提供了新思路。通过将“对立”转化为“合作”，既维护了“修文猕猴桃”的品牌含金量，又保住了小微商户的生计，体现了司法的温度与智慧，是凯里市法院优化法治化营商环境、服务乡村产业振兴的生动实践。

原标题：《保护品牌与保障民生并重——凯里法院妥善化解“修文猕猴桃”地理标志侵权纠纷案》