独生子女，一定能全额继承父母的遗产吗？

最高人民法院发布的一起典型案例中指出，成年子女对父母的赡养义务，不因父母经济独立、身体状况良好而免除。长期未尽经济供养、生活照料、精神慰藉义务，构成遗弃被继承人的，依法丧失继承权，遗产由尽到主要扶养义务的第二顺序继承人继承。

01

案例速递：33年，独子从未赡养父母

高某军是家中独子，早年间离家出走，整整33年与父母彻底断了联系。这些年来，他仅因补办身份证回过一次家乡，即便回来，也从未探望或联系过年迈的父母，对两位老人的生活和身体状况不闻不问。在父母临终前后，高某军既未出面料理后事，也全程缺席骨灰安置事宜。然而，他却想以“独生子”的身份取走父母名下的存款，这一行为遭到叔叔的强烈反对。叔叔指出，高某军多年未尽赡养义务，已构成遗弃，依法应丧失继承权；而自己多年来一直贴身照顾两位老人，尽到了照料之责，理应作为第二顺序继承人继承遗产。面对叔叔的控诉，高某军辩称，父母生前经济独立、身体健康，不需要他人供养，自己只是联系较少，不构成遗弃，有权继承全部遗产。

02

法院判决：未尽孝道，彻底丧失继承权

经法院审理查明，高某军在长达三十余年的时间里，从未对父母履行任何经济供养、生活照料、精神慰藉的赡养义务。期间两位老人多次患病、接受大型手术，正是最需要子女陪伴看护、贴身照料的艰难时刻，高某军始终缺席，从未尽过半分为人子的责任。直至父母离世，他也未履行送终安葬的基本义务，完全背弃了子女的赡养本分。法院明确指出：孝顺赡养老人，是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的重要内容，更是成年子女不可推卸的法定义务。

子女对父母的赡养、扶助与保护义务，不会因为父母经济独立、身体康健而自动消灭。赡养不止是给钱供养，更包含日常陪伴、精神慰藉、危难帮扶。

最终，法院认定：高某军的行为已构成遗弃被继承人，依法判决其丧失对父母全部遗产的继承权。

03

法官释法：继承权，不是躺来的权利

很多人误以为，子女是法定继承人，就必然拥有继承遗产的权利，这是典型的法律认知误区。

未尽赡养之责，便无继承之权。这既是法律的底线，也是人心的公道。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）相关规定：成年子女对父母的赡养义务，包含物质供养、生活照料、精神关怀三大核心内容，三者缺一不可。如果子女长期漠视父母，长期不履行任何赡养义务，对父母不管不问、孤立遗弃，严重违背人伦道德与法律规定，将丧失继承权。

04

法官倡导：尽孝，不是一时之举

父母养育子女成人，是倾尽半生的付出；子女赡养父母终老，是理所应当的本分。遗产从来不是子女理所当然的“兜底福利”，法律既保护合法的继承权利，也绝不纵容“只享权利、不尽义务”的自私行为。

本案中明确赡养义务涵盖物质、生活、精神三层，打破“父母经济独立即无需赡养”的错误认知；强化继承权与扶养义务挂钩，彰显“不尽义务则无权利”的司法导向；以裁判弘扬孝亲敬老传统美德，引导社会自觉履行赡养义务。

法条链接

⚫《民法典》第一千一百二十五条　【继承权的丧失和恢复】继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

⚫《民法典》第一千一百二十七条　【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

⚫《老年人权益保障法》第十四条　赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

供稿：马盈益

编辑：沈阳燕

校对：胡倩闻

一审：苏 知

原标题：《三十余年未尽赡养义务，独子丧失继承权！民法典明确：遗弃被继承人，遗产无权继承》