【执行利剑】破晓执守护民生徽光筑安暖民心——泾县法院开展“徽动执行”之守护民生集中统一行动

点击蓝字↑ 关注我们~

“徽动执行”之守护民生集中统一行动

民生连民心，司法护民安。为深入践行司法为民宗旨，兑现胜诉权益，根据全市法院“徽动执行”之守护民生集中统一行动部署，12月12日清晨五时许，泾县法院执行干警闻令而动，迎着晨雾于法院南广场准时集结，等待号令。宣城中院党组成员、副院长王少春一行到场指导，县人大代表、政协委员“零距离”见证执行。泾县法院党组书记、院长谢振作动员讲话与任务部署后，干警们按照既定方案，兵分多路奔赴各个执行现场。一场聚焦民生痛点、直击执行难点的专项执行行动正式拉开序幕。

本次行动聚焦弱势群体、新业态就业群体等重点对象，瞄准涉劳动报酬、涉“三农”、涉黑恶等民生案件，着力以雷霆之势破解执行难题，用司法力度传递民生温度。

执行成果

经过精心部署、精准发力，此次执行专项行动共出动干警47人次，拘传被执行人17人，执结案件21件，执行到位金额39万余元。一组组翔实有力的数据，是执行“铁拳”的落地回响，也是司法“亮剑”的生动注脚。

▲部分执行过程

柔性执行显温度

上门领款解民忧

谈某与黄某相识多年，2024年9月，黄某因急用钱向谈某借款并约定还款时间。同年11月，经谈某催要，黄某偿还部分款项后，余款一直拖欠未付。因协商无果，谈某向法院提起诉讼，判决后，黄某仍未主动履行，谈某遂向法院申请强制执行，案件进入执行程序。

案件立案后，执行干警第一时间通过网络查控系统对黄某的财产状况进行全面核查，但并未发现其名下有大额存款、车辆、房产等可供执行的财产。

行动当日，执行干警主动前往黄某家中，希望通过沟通破解执行僵局。在交流过程中，执行干警既以法为尺，向黄某清晰阐明执行程序与可能面临的法律后果，又耐心倾听，详细了解其实际困境。

情理交融的对话逐渐消解黄某心中的顾虑，他坦言，自己虽经济困难，但愿意积极筹措资金偿还欠款，同时向干警说明自己因腿脚不便及需要照顾幼孙，无法自行前往法院还款。

考虑到黄某实际困难，执行干警决定化“被动”为“主动”，与黄某约定好还款时间后，于今日主动上门领款，成功促成案件执行完毕。

法理兼顾纾民困

分期履约化积案

2011年5月，刘某与何某因资金周转需要向车某借款20万元并出具借条。借款后，二人一直未向车某归还借款本金，仅支付了少量利息。2023年，经多次催要无果，车某诉至法院。法院作出生效裁判后，刘某、何某并未履行法定义务，案件遂进入执行程序。

案件受理后，执行干警第一时间采取网络查控、线下调查等方式全面核查被执行人财产，并组织申、被双方“面对面”协商，促成当事人达成和解协议，二被执行人承诺分期偿还剩余款项。然而，刘某、何某仅还款9万元后，再次“出尔反尔”。

2025年，因二人违背还款承诺，车某向法院申请恢复对该案的强制执行。执行干警依法对二人名下银行账户、不动产、车辆等财产进行多轮全面查询，但均未发现可供执行的财产线索。执行干警深知，单纯采取强制执行措施不仅难以实质化解矛盾纠纷，还可能进一步激化双方对立情绪。

为打破执行僵局，执行干警决定转变工作思路，将调解与督促相结合，力求在执行威慑下促成该案化解。经前期细致摸排，执行干警于行动当日成功将被执行人拘传至法院。经“法理约束+情理疏导”双管齐下，刘某与何某最终认识到自身行为的错误及法律后果，承诺后续一定会按照分期还款计划严格履行。

破解僵局纾民忧

力促履行护民安

2019年4月至8月，盛某与江某签订一份买卖合同后，盛某依据合同约定向江某提供货物。2021年，经双方对账结算，江某向盛某出具借条一张，并作出分期还款计划。因后续江某未如约还款，盛某于2024年诉至法院。经审理判决，江某需向盛某支付拖欠货款15万余元及利息。判决生效后，江某依旧未履行给付义务，盛某随即向法院提交强制执行申请。

执行程序启动后，经执行干警多次协调，申、被双方就还款事宜达成和解，但江某仅支付部分款项后，便以“长期在外务工、暂无还款能力”为由拖延履行，执行干警多次电话联系，江某均敷衍搪塞。在多次线下调查、摸排走访后，执行干警成功锁定江某行踪，发现其一直居住于户籍地，并未如前所述在外地务工。

行动当日，执行干警依法将江某拘传至院。面对态度消极的江某，执行干警坚持“法理情”相融合的工作思路，一面劝导其依法履行还款义务，一面向其释明法律后果，让其充分认识到规避执行的严重性。经过数小时的持续沟通，执行干警敏锐觉察到江某态度的变化，随即抓住契机居中调解，最终成功促使江某将此前逾期未支付的1万元款项当场缴纳，同时，江某也承诺，今后会按期支付余款，不再违背承诺。