GOOD NEWS

2025

热烈祝贺

近日，建始县人民法院报送的《刘某等7人与雷某等3人排除妨害纠纷调解案——“基层人民法庭+司法所+社区“联动化解乡村入户公路争议》入选最高人民法院多元解纷案例库。此案例系我院今年第四篇入选最高人民法院多元解纷案例库的案例。

案例详情

入库编号

D2025-161-1-039-898

案例作者

景阳人民法庭——陈 晨

基本案情

刘某等7人与雷某等3人系同组村民。2018 年，为解决通行问题，刘某等7户居民与雷某等3人签订《流转协议》，有偿流转了雷某等3人承包地用于修建入户公路，并由当地政府办理完毕相应审批手续。2024 年，在对该路段进行硬化时，雷某等3人以案涉道路占用其屋前院坝、对房屋地基产生不利影响为由设置障碍物阻止施工。经多次调解未果，导致该路段硬化未完成，障碍物一直未清除，影响刘某等7人的正常生活和出行。刘某等7人遂诉至法院，请求雷某等 3人清除案涉道路障碍物并赔偿相应损失。

处理结果

双方达成调解协议：雷某等3人将堆放案涉道路上的障碍物清除，不得再次在该路段堆放任何障碍物阻碍刘某等7人的正常通行；刘某等7人补偿雷某等3人7000元。同时，法院工作人员联系当地政府组织案涉道路硬化工作，现该道路已硬化完成并通车。

解纷要旨

本案系村民为解决通行问题引发的排除妨害纠纷，涉及邻里间的物权保护、相邻关系，关系着群众的切身利益，也关系着基层和谐稳定。本案中，案涉道路关乎着10余户家庭的通行问题，双方冲突较大，若不能妥善化解，易激化矛盾。为此，基层人民法庭在稳定双方情绪基础上，委托熟悉该社区社情民意的特邀调解员开展调解，并依托“基层人民法庭+司法所+社区”多元解纷机制，邀请司法所、社区等基层单位共同参与，通过深入了解、勘验走访、联合释法，准确把握矛盾症结，并针对性开展释法明理工作。基层单位通过各自职能优势，将法理、情理、道理掰开揉碎讲透彻，促使双方互谅互让、解开“心结”。调解成功后，加强跟踪指导，确保实质履行，不仅促使纠纷得以高效化解，也修复了邻里关系，更通过基层单位联调联动，有效地将矛盾化解在基层，助力乡村和谐。

【END】

来源 | 立案庭

编辑丨秦 鑫

审核丨赵 瑞

签发丨覃正剑

原标题：《喜报丨最高人民法院多元解纷案例库又+1》