层层转包的“高空作业”，工人摔伤谁担责？

业主将高空工程发包给无资质包工头，后者转给无资质工人，工人未系安全绳踩松护栏坠楼致残。

人身伤害赔偿责任如何划分？

业主和包工头

是否存在“选任过失”？

工人自身过错如何认定？

一起来看本期『蓉法说法』

01. 案情回顾

2023年，业主小林需要拆旧、制作并安装家中门窗。她找到经营门窗业务的小金，双方口头约定以2500元包干价完成此项工程，小林支付了500元定金。无高空作业资质的小金接下活后，转头以1600元的价格将整个工程转包给了小王。

在拆除旧防护栏时，小王未使用自备的安全绳，直接站在旧护栏上作业。不幸的是，旧护栏突然松动脱落，小王不慎从二楼坠落，随即被送往医院救治。

小王手术出院后，经鉴定中心鉴定，其因外伤致脾切除、胰腺修补，构成八级、十级伤残。

伤愈后，为维护自身合法权益，小王将小金和小林诉至天府新区法院，索赔医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计42万余元。

02. 法院审理

由谁担责，各执一词

小金辩称

▼

自己与小王之间不是雇佣关系，系承揽合同关系。他以包工包料的形式将工作承包给小王，小王再自行利用其设备、劳动力以及原材料进行加工、制作、安装。此次事故系小王自己操作失误且未用安全绳，应负主要责任。

小林辩称

▼

自己只和小金有承揽关系，与小王无任何直接关系。她本意是选择小金开设的专业门窗店拆旧、制作并安装护栏，并在该项工作完成后支付了全款。同时，施工期间，自己家人多次提醒小王系安全绳均遭拒绝。因此，自己无任何选任或指示错误，不应担责。

厘清关系，划分责任

1.劳务关系还是承揽关系？

根据民法典的相关规定，劳务关系是指两个平等主体之间根据约定，由提供劳务者向接受劳务一方提供劳动服务，接受劳务一方支付报酬的有偿服务法律关系，且提供劳务者需听从接受劳务一方的安排、指挥、监督，双方具有从属关系。而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

本案中，小金与小林之间口头协商，小林将其房屋的门窗拆旧、制作、安装以2500元的固定价格交于小金完成。小金向小林交付的是符合口头约定的安装完毕的门窗，交付的是工作成果。故小金与小林之间系承揽合同关系。

小金将其从小林处承接的案涉业务以固定价格1600元交予小王后，由小王自行负责采购材料并加工制作，安装时亦由其自行携带工具并自行让其父亲协同施工，且小金在制作安装过程中未对其进行限定或安排，小王完成案涉工作具有独立性。由此可见，小王与小金之间也系承揽关系而非劳务合同关系。

2.各方过错与责任如何划分？

根据民法典第1193条的规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

小林的房屋所在楼层为二楼，小王施工作业的涉案窗户已经达到2米以上，属于高空作业，故其应当具备相应的高空作业资质。

▶ 小王作为长期从事门窗安装业务的完全民事行为能力人，明知高空作业具有较大危险性，在施工作业过程中不佩戴安全设施，操作过程中踩在已松动的旧防护栏上，未尽到审慎、注意义务，亦未取得高空作业资质，对本次事故的发生具有重大过错，应当自行承担主要责任（75%）。

▶小金无高空作业资质承接业务，又将业务转包给同样无资质的小王，存在选任过失，承担一定责任（15%）。

▶小林将高空拆装作业发包给无资质的小金，同样存在选任过失，承担相应责任（10%）。

经认定，小王各项经济损失为33万余元。综上，天府新区法院作出一审判决：小金应赔偿经济损失5万余元给小王；小林应赔偿经济损失3万余元给小王。

宣判后，小林不服，上诉至成都中院。成都中院驳回上诉，维持原判，该案现已生效。

03. 法官说法

本案是典型的高空作业人身损害纠纷，清晰展现了各方责任边界：

①核查资质是关键，高处安装、维护、拆除等作业属于特种作业，作业人员必须持证上岗。业主（定作人）和承接方（承揽人）在发包和选任人员时，必须严格审查对方是否具备相应资质。将工程发包或转包给无资质人员，即构成“选任过失”，需承担法律责任。

②安全防护是底线，高空作业危险性极高，工人作为直接作业者，必须严格遵守安全操作规程，正确佩戴和使用安全绳、安全帽等防护装备。任何心存侥幸、忽视安全的行为，都可能构成“自甘风险”或重大过失，需自行承担主要甚至全部责任。

③承揽关系≠免责金牌，即使业主或包工头与工人之间是承揽关系，也并非完全免责。业主（定作人）对定作、指示或选任有过错的，承揽人（转包人）对再选任有过错的，仍需根据过错程度承担相应赔偿责任。

● 法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

- 立即分享提醒更多的人-

「蓉法新媒体」品牌栏目矩阵 ▼

蓉法说法丨蓉法快讯丨蓉法要闻丨蓉执雷霆听鉴·判决背后丨窗口那些事儿案·情观察家丨蓉法访企笔记总有一档你会喜欢

看完后

点个在看吧

关注我

再设为星标

< 第2577期 >

供稿丨天府新区法院中院民一庭

编辑丨王先静