近日，吉林省磐石市人民法院成功审结一起追偿权纠纷案。该案中，担保公司依约代偿借款后却遭遇债务人“失联拒付”，法院通过严谨核查事实、公正作出裁判，不仅为担保公司追回代偿款项，更以司法实践彰显了对市场交易秩序的有力维护，为优化营商环境注入法治动能。

从“按时还款”到“失联拒付”

“我想入手一批电子产品，资金周转有点紧，能不能帮我办个分期借款？”一年前，苏某找到A公司，说明借款需求后，双方很快签订了借款合同，明确分12期还清，每月固定日期还款。为了让A公司放心，苏某当天又与B公司签订担保合同，“要是我后续没按时还款，B公司会帮我代偿，你们不用担心坏账。”

起初，苏某确实按约定履行义务，前4期还款都准时到账，可到了第5期还款日，苏某却迟迟未还款，“苏先生，您本月的借款该还了，麻烦尽快处理一下。”A公司工作人员第一次致电时，苏某还客气回应“最近忙忘了，过几天就转”，之后工作人员又多次电话、短信催告，苏某要么敷衍“再等等”，要么干脆不接电话。

眼看还款一再逾期，按照担保合同约定，B公司只能履行担保义务。“我们也是按合同办事，总不能让A公司坏账。”B公司工作人员在整理代偿材料时，一边核对苏某剩余未还的本金和利息，一边无奈地说，“代偿那天，我们把钱转到A公司账户后，还特意给苏某发了短信，告诉他‘已为你代偿剩余本息，后续你需要向我们还款’，可他连条回复都没有，我们联系苏某不下十次，可他依旧无动于衷，甚至拉黑了后续沟通的电话，实在没办法，只能走法律途径维权。”

法官的“破局思路”：查清细节，释法到底

承办法官接过案子，很快理清脉络。为了核实还款金额与利息，法官专门联系了A公司和B公司的财务人员，经过反复核算，确认B公司代偿的本金和利息符合借款合同约定。

开庭前一周，法官尝试联系苏某：“苏先生，我是审理你和B公司追偿权纠纷的法官。我知道你可能有自己的难处，但躲着不是办法。开庭时你过来，有什么情况可以当面说，也能维护自己的权利，要是不到庭，就等于放弃了答辩、举证的机会，对你反而不利。”

可电话那头的苏某却显得很不耐烦：“我现在没钱还，去了也没用。”说完就挂断了电话，之后再拨打，始终无人接听。

一纸判决定分止争：既护权益，也明导向

开庭当日，B公司准时到庭，并提交了借款合同、担保合同、代偿转账凭证、短信通知记录等完整证据链，各项证据逻辑清晰、相互印证。而苏某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法进行缺席审理。承办法官结合查明的事实和证据，依据相关规定，作出判决：苏某于本判决发生法律效力之日起十日内，向B公司支付全部代偿款及相应利息。

判决送达后，法官仍心系案件后续履行，再次拨通苏某电话，继续释法劝导：“判决已生效，若未及时履行，后续进入强制执行程序，将对你的信用记录、财产权益产生严重影响，建议你尽快与家人协商筹款，也可主动与B公司沟通分期还款方案。”此次沟通让苏某态度明显转变，坦言将尽快筹措资金并与B公司协商。

而B公司在收到判决书后，也第一时间向法官表达感谢：“有了法院的公正判决，我们的合法权益终于有了保障。如果苏某愿意协商分期，我们也会酌情考虑，不想把人逼到绝境。”

未来，磐石法院将持续以精准司法、温情释法化解债权纠纷，为优化营商环境、维护市场秩序注入更多司法力量，让每一次债权流转都有法治护航，每一份合法权益都能落地生根。

【文 字】：孙 硕 曲博涵

【编 辑】：曲博涵

【初 审】：李奕霏

【复 审】：郭金夫

【终 审】：王 鑫继续滑动看下一个轻触阅读原文

吉林省磐石市人民法院向上滑动看下一个

吉林省磐石市人民法院赞分享推荐 写留言 ,选择留言身份

原标题：《【2025年第84期】护航企业高质量发展|磐石法院：“担保约”筑牢债权防线 “判决书”守护代偿权益》