当科学遇见故事，当理性碰撞温度，知识的边界便不再冰冷。“科协读书会”专栏带您走进优质科学图书的幕后，聆听那些不为人知的故事。我们将与作者（译者、编者）面对面交流，感受科学探索的赤诚、创作历程的曲折，让深奥的理论引发智慧的共鸣。
全球升温速度正在加快。一个既前沿又“疯狂”的对抗全球变暖计划被提出：向平流层发射微粒，模拟火山爆发，通过反射作用减少到达地面的太阳热量。这一计划虽能迅速起效，但会伴随未知的副作用，且可以确定的是，它会让天空从蓝色变为白色。
美国环境记者伊丽莎白·科尔伯特在《白色天空下》一书里，像一位冷静的旁观者，抛出了“环境修复工程会否弄巧成拙”这一系统性问题。
我们对该书译者北京航空航天大学教授、科普作家叶盛进行了专访，探寻他翻译背后的故事与感悟，以及他在科普领域的独特见解。
环境问题的深层思考
问
请您介绍一下翻译《白色天空下》的契机，以及这本书的主要内容和核心观点。
答
此前我翻译过《大灭绝时代》这本书，对作者伊丽莎白·科尔伯特的文字风格和写作的科学领域都比较了解，因此出版社希望我能继续翻译《白色天空下》这本续作。作者科尔伯特在环保领域有着深厚的造诣，她的作品既专业又引人入胜，所以我非常乐意接受这个挑战。
《白色天空下》这本书延续了《大灭绝时代》的主题，并且更加深入和广泛地探讨了环境保护的问题。它不仅仅关注物种的消亡与保护，还特别聚焦于人类对于自然环境的破坏，以及为了纠正这些破坏而对环境进行的二次改变，探讨了人类活动对环境的深远影响。
科尔伯特通过大量实例和故事，揭示了人类与自然环境之间复杂而微妙的关系，指出我们试图修复环境的努力往往伴随着新的挑战和悖论。
问
您如何理解书中提到的“人类世”这一概念？它对我们理解当前的环境问题有何启示？
答
“人类世”这一概念是由地质科学家提出的，它指的是人类活动对地球环境已经产生了深远的影响，以至于可以单独成为一个地质时期。在这个时期，人类的生产活动、生活方式已经在地层中留下了不可磨灭的印记，这些印记在千万年后可能会被未来的地质学家发现。这个概念提醒我们，人类与自然环境的关系已经发生了根本性的变化，不能再简单地认为我们可以退回到没有人类之前的自然环境。相反，我们需要正视人类活动对环境的影响，并努力找到可持续发展的道路。
问
书中提到了哪些对抗全球变暖的计划？您如何看待这些计划的可行性和风险？
答
书中提到了几个对抗全球变暖的计划，比如将二氧化碳收集起来注入地层深处，从而减少大气中的温室气体储量；再比如将树木深埋到地下，防止其腐化，从而把这些碳永久封存在地层中。
其中最引人注目的一个计划就是太阳能地球工程，也就是在整个地球水平上削减接收的太阳辐射。具体来讲，是向平流层发射钻石微粒或气溶胶来反射太阳光，从而降低地球温度。这个计划的灵感来源于火山喷发。历史上非常剧烈的火山喷发都会导致大量微粒被抛射到平流层，并在长达两三年的时间里持续反射太阳光，结果导致地球平均温度在短时间内出现明显的降低。虽然这些计划听起来很疯狂，但科学家们已经通过计算和论证表明它们在理论上是可行的。
然而，这些计划能否实施，最终的决定权在公众和各国政府。人们必须考虑这些方案可能带来的生态和环境风险，因此目前还没有进行任何达到一定规模的实验。
问
书中还提到了哪些关于生态平衡和生物多样性的内容？您如何看待这些内容？
答
比如通过基因改造物种来消灭入侵物种的案例。虽然这种方法在理论上可行，但在实践中还需要非常谨慎，因为可能会引发新的生态失衡。此外，书中还探讨了人类活动对生物多样性的影响，以及如何通过保护生物多样性和生态系统来维护地球的生态平衡。
我认为，这些内容非常重要，因为它们提醒我们关注生态平衡和生物多样性保护，这对于维护地球的生态稳定和人类社会的可持续发展具有重要意义。
发展与保护的博弈
问
您认为人类应该如何平衡科技发展与生态保护之间的关系？
答
这是一个非常复杂且重要的问题。我们站在今天的人类视角上，已经有这么多人生活在地球上了，这是一个不可改变的事实。在这样的基础上，我们只能考虑如何让人类过得更好或至少维持现在的生活水平。要达到这个看似简单的目标，科技是不可忽略的力量，因为如果退回以前的科技状态，地球是不可能养活如此庞大的人口数量的。
然而，科技的发展也带来了对环境的深远影响，因此我们需要在推动科技发展的同时，关注生态保护，努力找到两者之间的平衡点。一方面，这有赖于科学技术的研究者们要在开发科技的同时，自觉地限制科技可能造成的环境影响；而另一方面，则需要我们制定更加严格的环境保护政策，推动绿色科技的发展，加强公众环境保护的意识。
问
您如何看待当前全球环境问题的严峻性？
答
当前全球环境问题的严峻性不容忽视。全球变暖、极端气候频现、生物多样性丧失、环境污染等问题已经对人类社会的可持续发展构成了严重威胁。为了应对这些挑战，我们需要采取一系列措施。
首先，我们需要更加严格的环境保护政策和法规，推动绿色能源和绿色科技的发展与应用。其次，公众需要提高环境保护意识，积极参与环境保护行动，从我做起，比如在日常生活中减少能源消耗、优选可再生能源和环境友好的商品、保护生物多样性等。此外，国际社会也应该加强合作，共同应对全球环境问题，推动全球可持续发展。
科研与科普的碰撞和意义
问
您在翻译《白色天空下》这本书时遇到了哪些挑战？您是如何克服这些挑战的？
答
书中涉及了很多专业术语和科学概念，我需要确保翻译的准确性和专业性。作者的语言风格非常独特，她善于用短句和简单的词汇来阐述复杂的问题，同时又不失幽默和深度。为了保持原文的语言风格，我尽量在翻译时保持句子的简短和流畅，同时注重传递原文的幽默和深度。此外，我还遇到了一些文化差异和表达习惯上的问题，但通过查阅资料和与同行交流，也克服了这些挑战。
问
对于普通读者来说，阅读《白色天空下》这本书会有什么样的启示和收获？
答
总体而言，这是一本趣味十足的读物。现在许多科普书读起来仍会让人有“读教科书”的感觉，但这本书不同。它很适合放在床头，每晚睡前读上几页。
对普通读者，这本书能让他们重新认识环保问题，了解人类活动对环境的影响以及自身面临的挑战与责任；书中的实例故事可引发共鸣和关注，激发读者参与环保行动的意愿；探讨的科技手段应用和前景，能让读者更深入理解科技与环保的关系。这本书不仅是环保科普书，更是对人与自然关系的深刻思考。
问
在您的科研工作中，有哪些内容与《白色天空下》这本书的主题相契合？
答
虽然我的主要研究方向是生命科学，特别是在细胞、蛋白质和基因的分子层次上理解生命科学问题，但书中提到的一些内容与我的研究也有一定的关联。比如，书中提到了基因编辑技术在保护生物和消灭入侵物种方面的应用，这实际上也是我研究领域的一部分。此外，书中探讨的人类活动对环境的影响，以及如何通过科技手段来应对这些挑战，这些内容都与我的科研工作有一定的交叉和启发。
问
您长期兼顾科研与科普工作，您认为二者有什么相同和不同之处？您是如何在两者之间找到平衡的？
答
科普和科研之间的相同之处在于它们都需要有很强的逻辑性和科学性。无论是科普还是科研，都需要基于事实和数据进行推理和分析，从而得出科学的结论。
科普和科研之间的不同之处在于它们的目标和受众不同。科研更注重于探索未知领域和发现新的科学知识，而科普则更注重于将科学知识传播给公众，提高公众的科学素养和意识。
在两者之间找到平衡对我来说并不容易，但我尽量将科研中的发现和成果以通俗易懂的方式呈现给公众，同时也在科普中注重逻辑性和科学性，确保信息的准确性和可靠性。
问
如何看待您做的这些科普工作，它有着怎样的价值？
答
兼顾科研与科普工作，让我感受到我们的科普工作仍然任重道远。人类的恐惧往往源于未知，因为不了解，才会产生恐慌情绪，才会产生和传播“科学”流言。所以，我总是有一种紧迫感，希望通过科学传播，帮助更多的人建立科学认知、理性认知。
长期以来，我参与了央视等众多媒体渠道的科普活动，其中也包括北京市科协等平台开展的系列科普讲座。在讲座中，我真切地感受到了公众的困惑与强烈的求知欲。我不知道自己的科普能够真正影响多少人，但我认为这个工作非常有意义，哪怕只让少数人改变了从前错误的科学观念，那也是最有价值的科学传播实践。
制作：北京市科协融媒体中心