近日，东至法院成功调解一起陷入僵局的医疗损害责任纠纷案件。面对医患双方对立、过错认定存在根本分歧的“两难困境”，法院创新引入司法鉴定人员当庭答疑、人民陪审员深度参与庭审、法官主导多轮调解的解纷模式，最终促成双方达成一致调解方案。

2021年年底，原告韩某在家务农时意外摔伤左膝，先后前往两家医院住院治疗。出院后仍感病痛未愈，多年来辗转安庆、合肥、上海多地求医问药未果。今年年初，韩某以两家医院对其伤情治疗存在过错为由诉至本院。根据当事人申请，本院依法委托司法鉴定机构对两家医院的诊疗行为与原告目前损害后果之间的因果关系进行鉴定，但因种种原因，三家鉴定机构均退回委托。在没有专业鉴定意见的情况下，双方各执一词，韩某因身体原因情绪激动，案件一度陷入胶着状态。

为充分保障原告诉讼权利，庭前承办法官与县司法局对接，指派了专业律师为原告提供法律援助。庭审中，法院邀请有丰富基层工作经验的人民陪审员参与庭审，在庭审发问和庭后合议环节积极发声。同时为突破困局，法院依职权通知司法鉴定人员出庭接受质询。鉴定专家就专业医学问题，面向医患双方进行了说明解释，当庭回应了各方疑问，为事实认定奠定了坚实科学基础。在查明事实、明晰责任的基础上，抓住鉴定答疑后双方认知趋于理性的有利时机，背靠背、面对面展开多轮调解。最终，在法官不懈努力下，双方就赔偿数额、履行方式等达成一致，签署了调解协议，对法院工作均表示满意。

本案中，通过司法鉴定人出庭精准“破题”、人民陪审员深度参审凝聚“共识”、法官专业调解全力“促和”的三方联动机制，有效破解了医疗纠纷中常见的专业壁垒高、信任基础弱、情绪对抗强等难题，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

原标题：《司法破冰解医患心结：多元协同化解医疗损害责任纠纷“两难案”》