很多人遇到交通事故，
会首选“私了”的方式，
觉得省时、省力、成本低、赔付快。
但如果不区分情况就“私了”，
“私了”后受害人认为自己吃亏了，
能反悔吗？
案情简介
2024年3月，王某驾驶二轮电动车遇行人汤某发生交通事故，致行人汤某受伤。经交警部门认定，王某负事故主要责任，汤某负事故次要责任。事故发生后，汤某去医院进行检查并住院治疗16天。汤某出院后，王某找到汤某提出自己的“私了”意愿，之后车辆投保的保险公司与王某、汤某三方达成和解协议，保险公司共计赔偿10466.13元，并已实际履行。
此后，汤某发现自己伤势较重，经鉴定，汤某此次外伤误工期为150日；护理期为90日；营养期为60日。因交通事故共计产生损失68795.24元。所获得的赔偿根本不够其后续的治疗康复，到此汤某感觉自己上当受骗。
因此汤某诉至农安县人民法院，请求两被告赔偿其各项损失68795.24元。
审理过程
法院经审理认为，王某与汤某达成和解协议时，对损害后果的承担并没有明确的认知，保险公司利用王某与汤某缺乏相应的判断能力，限制了汤某主张权利，减轻或者免除了保险公司所应承担的责任，该协议的达成明显失衡，且汤某通过诉讼的方式向王某、保险公司主张权利，系其行使撤销权的表现。同时，保险公司赔偿的10466.13元，应从实际应给付的赔偿金额中予以扣除。最终，判决保险公司赔偿原告汤某各项损失共计52751.19元。一审败诉后，保险公司不服，提起上诉。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。
法官说法
发生交通事故后，被侵权人为尽快获得赔偿，通常会主动联系侵权人协商赔偿事宜，与侵权人签订一次性赔偿协议。一般情况下，当事人之间达成的损害赔偿协议如若反悔，一般不予支持。但少数被侵权人往往对自己的伤情难以把握或存在错误认识，对后续治疗恢复的时间和费用也难以预料，以至于其与侵权人达成赔偿协议时，赔偿的数额会存在重大误解和显失公平。如果当事人之间达成的赔偿协议显失公平，与实际损失差距明显，则被侵权人可以依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条之规定，自知道或应当知道该赔偿协议显失公平之日起，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
原标题：《以案释法 ▏发生交通事故选择“私了”后能反悔吗？》
