[典型案例系列三]

/保护环境/

人与自然和谐共生

呼和浩特铁路运输法院在环境资源刑事案件集中管辖改革以来，以“零容忍”的态度严厉打击各类破坏林草资源的违法犯罪行为，现结合我院审理的案件，以增强群众对毁林毁草、乱垦滥伐危害的认识，切实推进林草资源保护和经济可持续发展，为筑牢我国北方重要生态安全屏障提供有力执法司法保障。

买卖双方均未取得林木采伐许可证

擅自采伐后双方均违法

【基本案情】

2024年3月,在未办理采伐许可证的情况下,被告人宋某购买、采伐被告人兰某的杨树。兰某明知双方均未办理采伐许可证的情况下,允许宋某进行砍伐树木，共计砍伐142株杨树。宋某将上述砍伐的原木销售获利。经鉴定：被伐林木树种为杨树、林种为一般用材林；被伐杨树共计142株,蓄积137立方米,被伐杨树价值37000元。

【裁判结果】

呼和浩特铁路运输法院作出刑事附带民事判决，以滥伐林木罪判处被告人宋某、兰某有期徒刑并处罚金。刑事附带民事公益诉讼二被告按照修复方案在2026年4月前恢复因其滥伐林木破坏的生态环境，若逾期不履行义务，应共同承担生态环境修复费73830元。

【前后对比】

【警示意义】

当国家财产、集体财产遭受损失，人民检察院可以代表国家依法提起附带民事公益诉讼。因林木与普通财产不同，它不止具有普通财产价值，更具有独特的生态资源价值。

林木买卖合同对办理林木采伐许可证责任方约定不明时，林木出卖人明知林木买受人无证滥伐林木数量较大或巨大，并予以放任的，构成滥伐林木罪共犯，应承担相应刑事责任。

文字：韩叶

原标题：《【毁林毁草违规违法行为集中整治】（二十二）生态伤疤警示录 典型案例追踪（三）》