【以案说法】双方自愿约定的高息借贷，法院是否支持？

在民间借贷中，借贷双方往往会约定一定的利息，但如果双方约定的利息太高，是否受法律保护？多支付的高额利息是否能退还或折抵本金？近日，延吉法院民事审判一庭就审理了这样一起涉高息借贷的典型案件。

2023年，原告张某分三次借给被告布某10万元，约定借款利息为月息3%（年利率36%）。后因收入骤减、突患疾病等原因布某偿还了大部分利息，却无力偿还借款本金。之后，原告张某将布某诉至法院，要求其偿还欠款。

承办法官受案后，立即与被告布某取得联系，布某表示认可该笔借款，也愿意偿还，但对剩余欠款金额存在异议，且目前生活困难，希望可以分期偿还。法官在了解清楚案件事实后，认为该案的争议焦点在于已经按照36%的年息偿还的欠款应如何计算。根据最新规定，民间借贷利率不得超过LPR的4倍，该案约定的利息已远超法律保护范围。

在庭审过程中，法官向双方释明相关法律法规，并引导双方当庭算起“法律账”。原告表示同意在本金10万中扣除多收的利息，只主张7万元本金即可，被告也同意本金按7万元偿还。经法庭对布某之前还款的金额进行核算、折扣后，该案件的剩余本金应该为6.7万元，法官向双方当事人阐明，虽然被告愿意按7万元本金进行偿还，但法律文书必须符合法律规定。最终，在法官的主持下，双方达成一致调解协议，原告同意主张剩余借款本金为6.7万，被告将在一年期限内偿还剩余本金及合法利息。

法官说法：

在民间借贷中，如果借款人支付了超额利息，即支付的利息超过了法律规定的保护上限（通常是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），根据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超额利息的部分应该被用来抵扣欠款。具体来说，超额支付的利息中超出法律规定的部分不应被返还，而应优先用于抵扣未还的利息，再抵扣本金。

供稿：金红花

初审：梁静

复审：王薇

终审：潘帅李冬继续滑动看下一个轻触阅读原文

延吉市人民法院向上滑动看下一个

原标题：《【以案说法】双方自愿约定的高息借贷，法院是否支持？》