315

近年来，随着人们对健康的重视，瑜伽、健身成了人们的热门选择，预付式消费模式也变得常见。然后，倘若购买了瑜伽课程后，因特殊原因无法上课，预付的费用能否退还呢？

点亮消费维权法治之光

关于原告要求被告退还课程费用的主张，本院认为，原告要求被告退还课程费用，其实质是解除合同，考虑到服务合同的履行较为注重消费者个人的体验和效果,强调双方间的信任基础,具有较强的人身属性，现原告不愿在被告处进行消费,且瑜伽课程本身亦不适宜强制继续履行，双方之间已丧失信任和合作的基础，案涉服务合同已无法继续履行，原、被告之间的服务合同关系应予解除。

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，被告尚未为原告进行授课，原告在被告无过错的情况下单方要求解除合同，其自身存在过错，且结合庭审查明可知，被告针对课程的开发、推广等必然会产生一定成本支出，综合考量以上因素，本院酌情确定被告退还原告课程费15000元。

生活中，预付式消费因优惠折扣大、支付便捷等优势而备受消费者青睐。消费者应该根据实际需求选择预付式消费，对潜在风险也应审慎考虑，切勿因贪图优惠而进行大额充值。在签订合同时，消费者应当仔细阅读合同条款、会员卡使用次数、期限以及退卡、转卡的相关规定，重点留意退卡条件、违约责任等，同时，要保留好相关发票、合同等证据，以便日后发生纠纷能有效维权。

供稿丨民二庭

编辑丨审管办（研究室）继续滑动看下一个轻触阅读原文

原标题：《案说“315”丨 瑜伽课不想上了，消费者能否“全身而退”》