1

基本案情

申请执行人池某（台湾籍）与被执行人杨某因民间借贷纠纷诉至法院。经审理调解，双方达成和解：杨某尚欠池某180000元，定于自2024年1月1日起每年10月30日前各还款30000元，直至款项还清之日止。杨某因未按时履行还款义务，池某向华安县人民法院申请强制执行。

2

执行结果

申请人池某身处海峡对岸，难以掌握杨某的行踪和财产线索。执行法官向申请人了解案情后，及时通过网络查控系统将杨某名下的财产予以控制，冻结其银行、微信及支付宝账户，并通过案件信息迅速找到被执行人杨某。

执行法官了解到，杨某系本地从事康养行业的个体户，因其工作态度严谨认真，解压效果良好，得到彼时到大陆工作的池某认可，在杨某资金周转困难时，池某不加犹豫便在资金上施以援手。

“你是靠着好口碑和好信誉做起来的，池某也是认的这一点才把钱借给你，不能因为一个执行案件砸了自己的金字招牌啊！”线下与杨某的沟通中，执行法官耐心释法明理，告知其拒不履行法律义务的严重后果，劝诫其要遵守法律规定，积极筹款解决问题。

隔着浅浅一道海峡，却给池某往来两岸之间带来许多不便。“我也知道杨总还是讲诚信的，但我人在台湾这边，我就怕他后面真的赖帐了，我没地方找人了呀。”

几通电话过后，执行法官主动加了池某的微信，及时向海峡对岸的申请人池某告知法院执行工作开展情况，也充分发挥同音、同源优势，取得申请人对法院执行工作的理解、信任与支持。通过执行法官不懈努力，申请人池某与被执行人杨某互相谅解，达成执行和解协议，池某对法院高效的执行效率表示感谢。

典型意义

本案是华安法院深入贯彻落实党的二十届三中全会有关“深化两岸融合发展”的决策部署，以“快执快结”保障两岸同胞合法权益的生动实践。执行法官快速查控财产，线上线下相结合，温情解决矛盾纠纷，既展现出大陆对胜诉债权依法保护的高度重视，增强了台胞在大陆市场的投资信心，又维护两岸同胞情谊，实现政治效果、法律效果与社会效果相统一。

文案 | 肖俊冰、苏祥和

修改 | 杨立帆

编辑 | 黄惠玲

校对 | 施煜豪

终审 | 胡国标

原标题：《高效执行促和解、海峡两岸一家亲——申请人池某与被执行人杨某借款合同纠纷执行和解一案》