原创 文昌市人民法院 文昌法院

民生政策的窗口不会永恒开放，其背后蕴含着社会资源合理分配的考量。“政策福利期”是时代给予民众的红利时段，我们唯有精准定位、迅速出击，牢牢把握，才不会与之失之交臂。

——“麦文”致读者

争议的“双份福利”

罗某是积极响应国家计划生育政策的农村居民。2005年，他与妻子自愿仅生育一个孩子，并于2019年申领了《独生子女父母光荣证》 。2023年，其所在的村民小组部分土地被征用。2024年，征地补偿款按每人55000元的标准发放，罗某家领取了两人份额，共计110000元。罗某认为，依据相关法律和政策规定，集体经济组织成员在参与被征收征用集体土地的补偿分配时，独生子女家庭可享受“增加一人份额”的政策。然而，罗某却并未拿到这额外的55000元补偿款。

罗某对此深感疑惑：“我们领证时间远早于土地征收时间，为什么不能享受这个政策呢？”他认为这是对法规政策的错误理解与执行，侵害了自己的合法权益，于是决定通过法律途径维护自身权益。

罗某怀揣着多拿征地补偿款的急切诉求，仿佛这笔额外的钱已是板上钉钉，只等他伸手去拿。村民小组这边，面对他看似理所当然的要求，丝毫没有含糊，认为不符合法律规定。

错过“政策福利列车”

经过审理，法院认为，罗某的主张缺乏法律和事实依据。

第一，从费用适用范围分析。《土地管理法》以及海南本地的相关条文，就像一把精准的尺子，将征地补偿安置费中的土地补偿费与安置补助费划分得明明白白。每一项费用都有着既定的用途和分配规则，不容混淆。海南计划生育条例中提及的多一人份额，其指向仅仅是安置补助费，而非全部的征地补偿款项。罗某心心念念着多分钱，可在这清晰明确的法律框架下，完全找不到支撑他诉求的依据，这就好比在干涸的河床上寻找水源，注定是一场空。

第二，从领证时间分析。罗某的证书同样存在着无法逾越的政策鸿沟。曾经，国家大力提倡只生一个孩子，那段岁月在2016年画上了句号。按照政策要求，想要享受独生子女奖励优待，必须是在国家提倡生育一个子女的时间段内生育一胎，并且成功领取了《独生子女父母光荣证》。而罗某是在政策调整之后才领证的，时间节点不对，就像赶火车错过了发车时刻，无论多么心急如焚，也无法登上那趟“政策福利列车”，根本无法适用相关规定。

最终，本院依据相关法律规定作出判决，对罗某的全部诉讼请求予以驳回。

政策也有“窗口期”

这场纷争虽然以罗某的败诉告终，但它犹如一记警钟敲响耳畔。罗某的遭遇，并非个例，在政策持续更新的时代，新旧政策的交替、适用范围的细化，都可能成为权益争议的源头。政策性红利是特定时期的宝贵资源，及时行使政策赋予的权利，是我们把握机遇、实现自身发展的关键，切莫因犹豫不决或忽视而错失良机，这不仅是对自身负责，更是对政策的尊重。

撰稿：陈荣颜

原标题：《独生子女就能领两份补偿款？——文昌会文法庭审结一起集体经济组织成员权益纠纷》