导读

近日，武侯法院公开开庭审理了原告杜某某与某局集团有限公司、某电子有限责任公司技术成果完成人署名权、荣誉权、奖励权纠纷案。

此案系武侯法院借助成都中院

“技术调查官专家库”

匹配技术调查官辅助审理的

首次成功实践

也是武侯法院

首例邀请技术调查官

出庭支持庭审的知识产权案件

↓↓↓

本案中，原告诉称其系被告两家公司的原职工，其在工作期间作为主要研发人员参与了某仪器研发，但被告未将其研发事实记入相关档案材料中，且在该项目获评科学大会奖项后，未按照相关规定给予原告相应荣誉及奖励。

1

原告认为

被告行为侵犯了其作为技术成果完成人的署名权、荣誉权和奖励权。

2

被告辩称

原告所提供的研发笔记、图纸等证据并不能证明其系案涉技术成果的主要研发人员，且本案已超过诉讼时效。

因本案争议焦点涉及到原告提交的技术事实，为更好查明事实，为案件审理破解技术疑点扫清障碍，本案在庭审中引入技术调查官参与法庭调查，就关键技术问题进行询问并提供专业辅助意见，为保障技术事实清晰查明、争议焦点精准锚定、审判结果公正高效发挥了重要作用。

技术调查官是个什么“官”

知识产权案件通常会同时涉及法律与技术问题，而技术调查官就是法官的“技术翻译”和“最强外脑”，能够运用专业知识将疑难复杂的技术事实抽丝剥茧，并通过解释行业公知常识、分析技术原理为案件办理助力赋能。但技术调查官属于审判辅助人员，不具有审判权。其行使职责须经法官授权，可以出庭协助法官查明技术事实，并就案涉技术问题发表技术审查意见以供法官参考。

下一步

武侯法院将持续完善引入技术调查官参与疑难复杂知识产权案件审理，利用“技术调查官专家库”的制度优势，发挥技术调查官在查明涉技术案件事实中的重要作用，以法律与技术的双向奔赴提升知识产权专业化审判水准，为创新保驾护航。

供稿：知产庭

原标题：《武侯法院首次引入“技术调查官”辅助审理知识产权案件》